Приговор № 1-218/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-218/2020

Дело №1-218/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 16 ноября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Ковалевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Зиборова К.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Цыганковой А.А., предъявившей ордер № <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СОЛОВЬЯ М,М., <данные изъяты>

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, не имея разрешения на хранение и приобретение оружия, находясь в помещении предбанника бани, расположенной на участке на расстоянии примерно 30 м от дома по адресу: <адрес>, после 07 января 2012 года, обнаружил малокалиберную однозарядную спортивно-охотничью винтовку калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8», 1960 года выпуска, относящуюся к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, изготовленному промышленным способом, исправную и пригодную для производства выстрелов спортивно-охотничьими малокалиберными патронами калибра 5,6 мм; магазинную винтовку ФИО3 образца 1891/1930 гг. калибра 7,62 мм, заводской номер ствольной коробки «<данные изъяты>», относящуюся к нарезному огнестрельному оружию, исправную и пригодную для производства выстрелов; один охотничий патрон 16 калибра, переснаряженный самодельным способом, относящийся к боеприпасам для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, пригодный для стрельбы; 9 предметов, являющихся спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), относящихся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, пригодных для стрельбы. Вышеуказанное оружие и боеприпасы, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, ФИО2 обратил в свою собственность, то есть незаконно их приобрел и незаконно хранил по указанному адресу с 07 января 2012 года до 06 часов 50 минут 14 августа 2020 года, когда они были изъяты сотрудниками ОУР ОМВД России по Смоленскому району в ходе производства обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделал добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, суд постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести против общественной безопасности, не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, проживает совместно с матерью и отцом, <данные изъяты>, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, в ходе допросов, последовательно давал признательные показания об обстоятельствах содеянного, указал место, где обнаружил и незаконно приобрел боеприпасы, чем активно способствовал расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и членов его семьи, а также осуществление денежного перевода в размере 1000 рублей на счет СОГБУ «<данные изъяты>».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на него исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Размер наказания суд определяет исходя из требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом вида и размера определяемого основного наказания, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОЛОВЬЯ М,М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Соловью М.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Меру процессуального принуждения Соловью М.М. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> в ОМВД России по Смоленскому району для дальнейшего определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Балалаева