Приговор № 1-18/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело № 1-18/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Пестова М.А.

с участием государственного обвинителя – Абрамовой О.В.

подсудимого ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО3, адвоката Александровой Р.А.,

при секретаре Филипеня С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, состоящего на воинском учете, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии с исполнительным производством № 19266/15/39022 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1590/2015 года от 24.09.2015 года, выданным и.о. мирового судьи 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 ежемесячно в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода родителя, начиная с 24.09.2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

25.07.2018 года ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35-1 КоАП РФ, а также о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, в отношении него будет рассмотрен вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о чем свидетельствует личная подпись ФИО2 в предупреждении. Однако после письменного предупреждения ФИО2 к выплате алиментов не приступил, мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы, а также регистрации в качестве безработного не встал. В связи с чем, 26.07.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35-1 КоАП РФ, который вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен мировому судье 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области для рассмотрения по существу. 26.07.2018 года мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, вступившее в законную силу 07.08.2018 года. Наказание по вышеуказанному постановлению ФИО2 не отбыл.

ФИО2 достоверно зная о своей обязанности уплачивать текущие алименты по решению суда и о задолженности по уплате алиментов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35-1 КоАП РФ, в течение более 2 месяцев, а именно в период времени с 07.08.2018 года по 31.10.2018 года, осознавая общественную опасность своего бездействия, выразившуюся в неоднократном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда к погашению задолженности по алиментам на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приступил, будучи повторно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ 04.05.2018 года, являясь трудоспособным, алименты не выплачивал.

В отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ и дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушении имущественных прав ребенка, предусмотренных ст. 60 СК РФ, источники своего существования, а также места своих временных работ и размеры получаемых доходов скрывал, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына не оказывал.

Таким образом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с 07.08.2018 года по 31.10.2018 года совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сумма общей задолженности по алиментам по состоянию на 31.10.2018 года составила 357961 (триста пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль) 22 коп., а за период с 07.08.2018 года по 31.10.2018 года задолженность составляет 29339 (двадцать девять тысяч триста тридцать девять)рублей 34 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 и его защитник Александрова Р.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, защитник Александрова Р.А. данное ходатайство поддержали.

ФИО2 пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью. Согласен с квалификацией его действий, а также с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении. Раскаялся в содеянном, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, то суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении него и назначения наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности подсудимого установлено, что он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей психиатра, инфекциониста, фтизиатра, нарколога не состоит, в настоящее время трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а также искреннее и чистосердечное раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном, полным признанием своей вины и отрицательной оценкой содеянного, то, что на момент совершения преступления ФИО2 не судим, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Санкция ч. 1 ст.157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания за содеянное. В соответствии с общими началами назначения наказания более тяжкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, наиболее строгим видом наказания для ФИО2 являются исправительные работы.

Исследовав личность подсудимого, условия его жизни, обсудив влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде исправительных работ.

Поскольку обстоятельств, отягчающих вину подсудимого не имеется, при назначении наказания необходимо руководствоваться ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату сумм за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 310, 314 – 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течении десяти дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья М. А. Пестова.