Решение № 2-1049/2017 2-1049/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1049/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гречаник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит: обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный № №, двигатель № (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты), в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 463000,00 руб., исходя из отчета об оценке № от (дата); взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 662134,00 руб. на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты).

В целях обеспечения выданного кредита (дата) между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе, согласно условиям договора залога №-фз от (дата), обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от (дата) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита ФИО1 и нарушения ФИО1 своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от (дата); платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от (дата); расчетом задолженности.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от (дата) ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

(дата) Падунским районным судом г. Братска было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №-ф от (дата) в размере 637116,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9571,17 руб. Решение суда вступило в законную силу. Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед банком.

Задолженность ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от (дата) составляет 462673,14 руб., что подтверждается историей погашений клиента.

Согласно отчёту об оценке № от (дата), проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты) составляет 463000,00 руб. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество.

Согласно условиям договора залога №-фз от (дата) заложенное имущество, а именно автомобиль (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты), находится в пользовании у залогодателя.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 в представленном суду письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, сообщил, что не возражают против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом. Согласно данным почтового идентификатора, с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» в разделе «отслеживание почтовых отправлений» указано «неудачная попытка вручения».

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно копии свидетельства серия 63 № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Русфинанс Банк» (дата).

Согласно копии свидетельства серия 63 № ООО «Русфинанс Банк» поставлено на учет (дата) в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары.

Как следует из копии генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от (дата) ООО «Русфинанс Банк» имеет право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте.

Материалами дела установлено, что (дата) ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №-ф, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3., и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (п. 1.1.). Сумма кредита: 662134,00 руб. (п. 1.1.1.). Срок возврата кредита: до (дата) включительно (п. 1.1.2.). Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка): 18,50 процентов годовых (п. 1.1.3.).

Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на одну или несколько из следующих целей (п. 2.1.): для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету) (п. 2.1.1.); для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии) (п. 2.1.2.); для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии) (п. 2.1.3.); для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии) (страховщик) (п. 2.1.4.); для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья) (п. 2.1.5). Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п. 7.1.). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если (п. 8.1.): заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 8.1.1.); утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние (п. 8.1.2.).

Указанный кредитный договор подписан ФИО1 (дата), а также имеется его собственноручная запись о том, что с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита он ознакомлен.

(дата) ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключили договор залога имущества №-фз, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство (имущество), модель (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты) (п. 1.1.). Залоговая стоимость имущества составляет 735000,00 руб. (п. 2.1.). Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от (дата) (п. 3.1.).

(дата) ООО «Братск-АВТОДИЛЕР» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи №, согласно которому в соответствии с настоящим договором продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль: модель (данные изъяты), идентификационный (данные изъяты), модель и номер двигателя (данные изъяты), тип и номер кузова (данные изъяты), цвет (данные изъяты), год выпуска 2014, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость указанного автомобиля (товар) в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.). На момент заключения договора цена на товар устанавливается в сумме 735000,00 руб., включая НДС 18 % - 112118,64 руб. (п. 1.3.).

Из заявлений на перевод средств от (дата), платежных поручений от (дата) и истории всех погашений клиента по договору № следует, что ООО «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору и предоставило ФИО1 денежные средства в размере 662134,00 руб.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исполнение обязательства ФИО1 по кредитному договору №-ф от (дата) обеспечены залогом транспортного средства (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты), залоговой стоимостью 735000,00 руб.

Заочным решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), постановлено: иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от (дата) в размере 637116,85 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 522882,04 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1855,16 руб., просроченный кредит – 50432,25 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 35088,18 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 18651,71 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 9207,51 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9571,17 руб.

Как следует из карточки учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД МУ МВД России «Братское», собственником автомобиля (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный № (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты) является ФИО1

Из материалов дела, расчета задолженности и доводов искового заявления следует, что задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» ФИО1 в принудительном порядке не погашена.

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество – автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты), принадлежащий ФИО1

Согласно отчёту об оценке № от (дата), проведённой ООО «Автократ», рыночная стоимость автомобиля модель (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты) составляет 463000,00 руб.

В связи с тем, что имеет место ненадлежащее исполнение должником ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору №-ф от (дата), необходимо удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 463000,00 руб.

Также истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6000,00 руб., данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от (дата).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из удовлетворенных судом требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., понесенные истцом в связи с необходимостью обращения в суд с требованиями неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество).

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: (данные изъяты), год выпуска 2014 год, идентификационный № (данные изъяты), двигатель (данные изъяты), кузов (данные изъяты), цвет (данные изъяты), в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 463000,00 руб., исходя из отчета об оценке № от (дата).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пащенко