Решение № 12-34/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-34/2017 19 сентября 2017 года Село Старое Дрожжаное Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Нигмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ФИО1, не согласившись с наложенным взысканием, обжаловал постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить, в связи тем, что он был трезвым, расписался в протоколе по просьбе сотрудников, не подумав о его последствиях. В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу и пояснил, что на автодороги <данные изъяты> его остановили работники ОГИБДД и заставили подписывать протокол об административном правонарушении, указав, что «сегодня выпил рюмку водки и управлял трактором». О последствиях он не подумал. На действия работников жалобу не подавал, подписывал все протоколы. Просит постановление мирового судьи отменить. Выслушав заявителя ФИО1 и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находимся в состоянии опьянения и влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.1 ст.6 настоящей статьи. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении административного дела, мировым судьей достоверно установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 8 километре автодороги <адрес> ФИО1 управлял трактором <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 16 РТ 01427479 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дал объяснение, что ДД.ММ.ГГГГ выпил рюмку водки и управлял трактором (л.д.3); -протоколом об отстранения от управления транспортным средством ОТ № 00107313 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - копией акта освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в состоянии опьянения (л.д.5-6). ФИО1 с актом освидетельствования согласился. Представленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ и мировым судьей установлен факт управления ФИО1 трактором в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.12.8 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев законно и обоснованно. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для данной категории дел. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без - изменения, а жалобу – ФИО1 без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: А.А. Ракипова Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ракипова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-34/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |