Решение № 2-325/2018 2-325/2018~М-243/2018 М-243/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-325/2018Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации гор. Югорск 13 июня 2018 года Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Газпромбанк» акционерное общество (далее по тексту - Банк) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели №, состоящий из Заявления-анкеты на получение кредита от 27.04.2017г., Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 02.05.2017г., Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 950 000 рублей на срок по 16.04.2021 года (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,75% годовых. Кредит Заемщику выдан 03.05.2017г. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательства Банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашения основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. С ноября 2017г. Заемщик нарушает условия кредитного договора по погашению суммы кредита и уплаты процентов. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.2 кредитного договора Банк направлял Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 14.02.2018 года. По состоянию на 20.03.2018г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 790 761,35 рубль, в том числе: 739 591,03 рубль – задолженность по кредиту, 43448,29 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2 820 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 3 489,15 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 412,88 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Требования Банка о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены, кредит не погашен. В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ проценты на сумму кредита должны уплачиваться Заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ссылаясь на ст.ст. 809,810, 811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.03.2018г. в размере 790 761,35 рубль, а также проценты на сумму кредита 739 591,03 рубль по ставке, предусмотренной договором – 14,75% годовых, с 21.03.2018г. по день фактического возврата кредита, и неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашения основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день за период с 21.03.2018г. по день фактического возврата кредита и уплаты процентов. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, будучи извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка с приложением копии искового заявления с приложенными документами, направленная по месту проживания ФИО1, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При указанных обстоятельствах в порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 02.05.2017г. на основании поступившего в Банк заявления – анкеты на получение кредита между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели № 170512814/10, по которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 950 000 рублей под 14,75% на срок с даты зачисления денежных средств на счет ответчика по 16.04.2021г. включительно, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Способ погашения кредита – ежемесячные аннуитентные платежи в размере 26 731 рубль 16 числа каждого текущего месяца. Договор был заключен на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях предоставления потребительских кредитов (далее по тексту Индивидуальные условия, Общие условия), с которыми ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен, обязалась их исполнять, что подтверждается его подписью, не оспаривается сторонами. Из п. 17.2 Индивидуальных условий следует, что кредит ФИО1 предоставляется путем перечисления на счет зачисления № в течение 3 рабочих дней, с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий и при выполнении условий, предусмотренных п.9, 17.1 Индивидуальных условий. Кредит ФИО1 был выдан 03.05.2017г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 03.05.2017г., выпиской из лицевого счета. Пунктом 4 Индивидуальных условий определено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 14,75% годовых. Пунктом 4.5, 4.6 Общих условий определено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения платежа, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Из графика к Договору следует, что клиент должен обеспечить на счете клиента к 16-му числу каждого месяца сумму средств, в соответствии с настоящим графиком, достаточную для возврата кредита и уплаты процентов. К 16-му числу каждого месяца ФИО1 должен был выплатить по Договору 26 731 рубль. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Из пункта 5.2.2 Общих условий следует, что в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) Банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки: в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновение просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней). Как следует из материалов дела, ответчиком с ноября 2017 года нарушаются условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также начисленных процентов за пользование им. В связи с нарушением условий Договора, ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщику 14.02.2018г. заказным письмом, по указанному в Договоре адресу, было направлено требование о досрочном погашении кредита. Факт направления уведомления подтвержден документально списком внутренних почтовых отправлений № 11 от 14.02.2018г. Вместе с тем обязательства по Договору ответчиком выполнены не были. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 не были представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, других сумм, предусмотренных условиями Договора. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае неисполнения обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты процентов в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и\или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и\или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий). Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 20.03.2018г. задолженность ФИО1 по Договору составила 790 761,35 рубль, из них 739 591,03 рублей – задолженность по кредиту, 43 448,29 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2 820 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 3 489,15 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1412,88 рубля- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности по Договору, представленный Банком, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным. Доказательств выплаты задолженности по Договору полностью или частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Положения названной статьи подлежат применению лишь в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, тогда как никаких подтверждений такой несоразмерности суду представлено не было. Таким образом, суд признает размер неустойки, заявленный истцом, справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банком правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг, пени за просрочку уплаты суммы задолженности и пени за просрочку возврата кредита и уплаты начисленных процентов с заемщика ФИО1, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 107,61 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 02.05.2017 года № 170512814/10 в размере 790 761 рубль 35 копеек, из которой: 739 591 рубль 03 копейки – задолженность по кредиту; 43 448 рублей 29 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2 820 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 3 489 рублей 15 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 412 рублей 88 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты на сумму кредита 739 591 рубль 03 копейки по ставке, предусмотренной кредитным договором – 14,75 % годовых за каждый день за период с 21.03.2018 года по день фактического возврата кредита, а также неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день за период с 21.03.2018 года по день фактического возврата кредита и уплаты процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 107 рублей 61 копейка. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 18 июня 2018 года. Верно. Председательствующий судья В.Н. Колобаев Секретарь суда А.С.Чуткова Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Колобаев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |