Решение № 2-3256/2024 2-3256/2024~М-1921/2024 М-1921/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-3256/2024

Дело № 2-3256/2024

УИД 33RS0002-01-2024-003968-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 818 руб. 78 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 356 руб. 38 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 160 000 руб. на срок 60 месяцев под 33,9% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 157 818 руб. 78 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 155 002 руб. 73 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 49 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 28 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 520 руб. 66 коп., комиссии в размере 2 217 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в пределах лимита в размере 160 000 руб. под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) заемщик подтвердил, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия).

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

Согласно п.6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 4 328 руб. 19 коп., периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, подписанном ФИО1 посредством электронной подписи в день заключения договора.

Согласно графику по погашению кредита общая сумма ежемесячного платежа составляет 8 806 руб. 44 коп. (кроме последнего в размере 8 805 руб. 87 коп.), дата платежа 2-ое число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Во исполнение условий договора кредитор предоставил ответчику кредитные денежные средства путем перечисления на его банковский счет ### в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Между тем, ответчик свои обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Направленное банком требование о досрочном погашении кредита оставлено заемщиком без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 753 руб. 18 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 377 руб. 53 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 818 руб. 78 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 155 002 руб. 73 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 49 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 28 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 520 руб. 66 коп., комиссии в размере 2 217 руб.

Изложенные в иске обстоятельства и представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 157 818 руб. 78 коп.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С учетом результата рассмотрения спора с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 4 356 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 818 руб. 78 коп., в том числе 155 002 руб. 73 коп. - просроченная ссудная задолженность, 49 руб. 78 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 28 руб. 61 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 520 руб. 66 коп. - неустойка на просроченные проценты, 2 217 руб. - комиссии, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 4 356 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Язева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2024.

Председательствующий судья Л.В. Язева