Решение № 2-3150/2019 2-3150/2019~М-3021/2019 М-3021/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3150/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении револьверного кредита № 14184443 от 06.12.2010г. на сумму 50 000 руб. на срок до 06.12.2011г., включительно, с последующей пролонгацией, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,00% годовых. Договор Заемщиком подписан лично и получен на руки.

Начиная с 07.09.2018г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на 21.10.2019г.. составляет 64 781,71 руб., из которых: 46 133,01 руб. - задолженность по основному долгу; 18 648,70 руб. — задолженность по процентам. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 64 781,71 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 22.10.2019г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 2 143 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствии. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора о предоставлении револьверного кредита № 14184443 от 06.12.2010г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком на сумму 50 000 руб. на срок до 06.12.2011г., включительно с последующей пролонгацией, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,00% годовых, с условием ежемесячной выплаты суммы займа и процентов; нарушение заемщиком условий погашения кредита, а также общий размер задолженности по договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, в связи с чем по состоянию на 21.10.2019г., согласно представленного суду расчета, имеет задолженность перед истцом в сумме состоящую из задолженности по основному долгу в размере 46 133,01 руб., задолженности по уплате процентов по договору – 18 648,70 руб..

Таким образом общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 64 781,71 руб. Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора.

Ответчик, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств о надлежащем исполнении кредитного договора и об отсутствии у него перед банком задолженности.

Таким образом, исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 64 781,71 руб.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, начиная с 22.10.2019 г., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела 15.07.2019г. мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 14184443 от 06.12.2010г. в размере 57 407,06 руб. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 961 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 21.08.2019г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В силу о п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с указанным, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 961 руб., засчиталась в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Кроме того истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1 182 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 143 руб. (961 руб. +1182 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» денежную сумму в размере 64 781,71 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 143 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» за пользование кредитом в сумме 50 000 руб. по договору о предоставлении револьверного кредита № 14184443 от 06.12.2010г. проценты в размере 29,00% годовых начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 22.10.2019г. по день полного погашения суммы основного долга по указанному кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Корочкина



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Корочкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ