Постановление № 1-215/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное УИД № Дело № <адрес> 15 марта 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого городского прокурора МДВ, адвоката ЗЕГ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, потерпевшего НСП, при помощнике судьи МКИ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (мобильного телефона марки «Samsung S8», стоимостью 6 000 рублей), с причинением значительного ущерба гражданину НСП, совершенной ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>. От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <...> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Копсергенова В.В. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Копсергенова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |