Постановление № 5-83/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 30 июля 2019 г.

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-83/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в кв. № д. № по <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

10 февраля 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

24 февраля 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ;

24 февраля 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

28 февраля 2019 г. по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ;

6 марта 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ;

6 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

13 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

13 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

14 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

14 марта 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ;

24 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

25 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

25 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

27 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

27 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

31 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

1 апреля 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

7 апреля 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ;

9 апреля 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ;

10 апреля 2019 г. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ;

18 апреля 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

19 апреля 2019 г. по ст. 12.18 КоАП РФ;

22 апреля 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

1 мая 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

7 мая 2019 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 повторно в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

12 июня 2019 г. в 08 часов 20 минут на перекрестке улиц <адрес><адрес> ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и знаком 5.19.1 Правил дорожного движения, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, совершив данное правонарушение повторно.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, извещен надлежащим образом.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не является обязательным, считаю рассмотреть дело без участия ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами, показаниями свидетеля.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу К.В.Л., 12 июня 2019 г., находясь на перекрестке улиц <адрес><адрес> он видел, как автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил обгон автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения (л. д. 1).

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу С.А.В. в рапорте указал, что 12 июня 2019 г. в связи с несением службы он находился на перекрестке улиц <адрес><адрес>. В 8 часов 30 минут ему позвонил инспектор К.В.Л. и сообщил, что в их сторону движется автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который на перекрестке улиц <адрес> совершил обгон другого автомобиля через сплошную линию разметки с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанный автомобиль был остановлен, водителем оказался ФИО1 (л. д. 14).

На схеме места совершения административного правонарушения, подписанной ФИО1 без каких-либо замечаний, отражено, что автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения, при совершении обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой 1.14.1 и знаком 5.19.1 Правил дорожного движения (л. д. 12).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 7 мая 2019 г., вступившему в законную силу 20 мая 2019 г., следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (л. д. 9).

Рапорты инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, схема места совершения административного правонарушения и постановление по делу об административном правонарушении признаются доказательствами по данному делу, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.

Из показаний свидетеля С.В.И. следует, что 12 июня 2019 г. он на автомобиле ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по <адрес>, где на пешеходном переходе его обогнал автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, через сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения (л. д. 10).

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Свидетель перед началом допроса предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, ему разъяснены его права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, его показания согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 8).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Абзац 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и разметкой 1.14.1, 1.14.2 «зебра».

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Поскольку ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 7 мая 2019 г., вступившим в законную силу 20 мая 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вновь 12 июня 2019 г. в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Удостоверение на право управления транспортными средствами, по вступлении постановления в законную силу, передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Белгородской области.

В случае уклонения от сдачи удостоверения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Н. А. Фенько