Решение № 2-1771/2018 2-1771/2018~М-1647/2018 М-1647/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1771/2018

Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе Викулиной И.С. с участием:

истца ФИО1

при секретаре Ждановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Администрации г.Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что 17 мая 2003 года умер его родной брат ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество: право совместной собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. 2-комнатная квартира площадью 45,3 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность без определения долей - ФИО3, ФИО1, ФИО2 по договору передачи № 158 от 20.04.1994 г. Указанные владельцы свое право собственности не зарегистрировали, но были поставлены на учет в органах БТИ в соответствии с действующим в то время законодательством.

В соответствии со ст. 3.1. Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности признаются равными.

В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, никто из наследников не обращался.

Следовательно, после смерти ФИО2 доли участников общей собственности, в том числе умершего ФИО2, должны быть определены на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по 1/3 доли каждому.

22 марта 2018 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 23 марта 2918 года территориальным отделом ЗАГС № 5 по г. Рязани Главного Управления ЗАГС по Рязанской области. Истец является ее сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 17 июля 1984 года Московским районным бюро ЗАГС г. Рязани, актовая запись № 1229.

Обратившись в нотариальную контору за оформлением наследства, оставшегося после смерти матери, нотариус разъяснила, что право на наследство, оставшееся после смерти брата, ФИО1 может оформить лишь в судебном порядке.

Истец является наследником ФИО2, следовательно имеет право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, т. к. в установленный срок принял наследство, в настоящее время проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ если никто из наследников не принял наследства, такое имущество считается выморочным и в случае принятия соответствующего закона, определяющего порядок учета и передачи выморочного имущества, часть квартиры может перейти в собственность муниципального образования, на территории которого расположено недвижимое имущество, что является угрозой нарушения прав истца.

Учитывая, что в установленном законом внесудебном порядке раздел совместной собственности на спорную квартиру между сособственниками не производился, и она продолжает значиться совместной собственностью трех лиц, такой раздел подлежит осуществлению в судебном порядке, путем прекращения прав общей совместной собственности на данную квартиру и установления прав ее сособственников в размере 1/3 доли за каждым, а также последующего признания за истцом ФИО1 права собственности на соответствующую 1/3 доли в ней, принадлежавшие ФИО2.

На основании изложенного, просит суд прекратить право совместной собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 на квартиру площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить долевую собственность ФИО3, ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли за каждым на квартиру площадью 45,3 кв. м., этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 17 мая 2003 года, право собственности на 1/3 доли квартиры площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО2 до момента его смерти.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что проживал с братом ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> до дня его смерти. После смерти брата, фактически принял наследство умершего, а именно пользовался квартирой, предметами мебели и домашнего обихода, принадлежащими брату, оплачивал расходы по коммунальным платежам, производил текущий ремонт квартиры, распоряжался вещами ФИО2

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следуя п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2003 года умер родной брат истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, выданным 27.05.1987 г. Управлением ЗАГС администрации г. Рязани и свидетельством о смерти ФИО2, выданным 20.05.2003 г. Управлением ЗАГС администрации г. Рязани.

После его смерти осталось наследственное имущество: право совместной собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным 04.05.1994 г. на основании договора передачи № 158 от 20.04.1994 г.

2-комнатная квартира площадью 45,3 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность гр. гр. ФИО3, ФИО1, ФИО2 по договору передачи № 158 от 20.04.1994 г.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди являлась мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 27.05.1987 г. Московским районным бюро ЗАГС г. Рязани. Других наследников первой очереди нет, завещание на наследственное имущество не составлялось.

ФИО1, в силу требований ч. 1 ст.143 ГК РФ, являлся наследником второй очереди.

В установленный действующим законодательством шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, никто из наследников не обратился.

В соответствии со ст. 3.1. Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности признаются равными.

Следовательно, после смерти ФИО2 доли участников общей собственности, в том числе умершего ФИО2, определены на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по 1/3 доли каждому.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что брат истца ФИО2 умер в 2003 году, а мать истца ФИО3 умерла в 2018 году. Истец ФИО1 проживал совместно с умершими братом и матерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти брата, ФИО1 фактически принял наследство своего брата, пользовался квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы по содержанию жилья, проводил ремонт в квартире, пользовался бытовой техникой, предметами мебели, личными вещами умершего ФИО2 В настоящее время, ФИО1 единолично пользуется спорной квартирой

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, так как он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведения о его заинтересованности в исходе дела в материалах отсутствуют. Его показания не противоречат обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, его брат ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после его смерти. Пользуется квартирой, предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные платежи и несет расходы по содержанию жилья. Следовательно, доля умершего ФИО2 на спорную квартиру перешла по наследству к его брату ФИО1

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным прекратить право совместной собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 на квартиру площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить доли участников общей собственностиФИО1, умерших - ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доли за каждым на квартиру площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1152 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО2, являясь наследником по закону. Других наследников у ФИО2 в настоящее время не имеется. Таким образом, за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую его брату ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Прекратить право совместной собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 на квартиру площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>.

Определить доли участников общей собственности- ФИО3, ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли за каждым на квартиру площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 17 мая 2003 года, право собственности на 1/3 доли квартиры площадью 45,3 кв. м, этаж № 2, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в месячный срок с момента оглашения через Московский районный суд города Рязани.

Судья И.С. Викулина