Определение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1232/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» мая 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 153012,11 руб., образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлины в сумме 2130,12 руб.

Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы из отдела миграционного учета сведения, согласно которым ответчик зарегистрирован с 07.04.2015г по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Судебная повестка, направленная судом по указанному истцом месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, вернулась в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Данное обстоятельство также свидетельствует, что ответчик по месту жительства, указанному в иске, не проживает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

По общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации.

Таким образом, местом жительства ответчика ФИО1 является следующий адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исключений из правила территориальной подсудности судом не установлено, то дело подлежит рассмотрению Первореченским районным судом <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы в Первореченский районный суд <адрес> (690048, <адрес>) для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Лысенко