Решение № 2-5645/2023 2-5645/2023~М-4554/2023 М-4554/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-5645/2023

Дело № 2-5645/2023

УИД 74RS0007-01-2023-006725-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 год г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года в размере 174432 рубля 24 копейки, в том числе: сумма основного долга – 163851 рубль 29 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10580 рубля 95 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4688 рублей 64 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 22 ноября 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму 216017 рублей 04 копейки, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых, заемщик обязался ежемесячно производить возврат денежных средств с уплатой процентов по 5781 рубль 00 коп. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

08 декабря 2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №)

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 22 ноября 2019 года между ООО «Драйв Клик Банк» (до переименования «Сетелем Банк» ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 216017 рублей 04 копейки, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита ФИО1 приняла на себя обязательства производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 5781 рубль 00 копеек. Ежемесячный платеж подлежит оплате 07 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела ООО «Драйв Клик Банк» обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере в размере 174432 рубля 24 копейки, в том числе: сумма основного долга – 163851 рубль 29 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10580 рубля 95 копеек.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года в период с 07 октября 2021 года по 22 августа 2023 года образовалась задолженность в размере 174432 рубля 24 копейки, в том числе: сумма основного долга – 163851 рубль 29 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10580 рубля 95 копеек.

Проверив расчет задолженности, который произведен в соответствии с условиями договора с учетом поступивших платежей, суд соглашается с указанным расчетом долга.

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору кредитор обращался 28 февраля 2022 года (штемпель на конверте), судебный приказ выдан 09 марта 2022 года, который по заявлению ФИО1 отменен определением мирового судьи от 12 мая 2023 года.

Судом установлено, что ФИО1 не исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов в установленные сроки, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» надлежит взыскать задолженность по договору № от 22 ноября 2019 года в размере 174432 рубля 24 копейки, в том числе: сумма основного долга – 163851 рубль 29 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10580 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4688 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2019 года в размере 174432 рубля 24 копейки, в том числе: сумма основного долга – 163851 рубль 29 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 10580 рубля 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4688 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна. Не вступил(о) в законную силу 2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-5645/2023