Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-240/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 8 мая 2019 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Белоус Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (в настоящее время – акционерное общество «Тинькофф Банк», далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (цессии) АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору с ответчика. По состоянию на дату перехода права требования сумма задолженности ФИО1 по договору составила 108 031 руб. 51 коп. В связи с этим попросило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере. Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (в настоящее время – АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключили договор кредитной карты №, по которому Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства с лимитом задолженности 82 000 руб., а ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита ежемесячными платежами в размере 6% от задолженности, но не менее 600 руб., а также уплачивать проценты по кредиту, иные платежи и комиссии в соответствии с установленными тарифами Банка (л.д.41, 42, 43, 44, 45-46, 46-48). Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит путём перечисления суммы кредита на банковскую кредитную карту, выданную ФИО1 ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последний платёж ею произведён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37). ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № об уступке прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ между ними же заключено дополнительное соглашение к указанному договору, по которому передано право требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), в том числе, по договору №, заключённому с ФИО1 При этом размер переданного требования задолженности, возникшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 122 620 руб. 19 коп. (л.д.8, 9, 10-17, 18, 19). ДД.ММ.ГГГГ должнику Банком выставлен заключительный счёт, согласно которому общая сумма задолженности составляет 122 620 руб. 19 коп., в том числе, кредитная задолженность – 79 978 руб. 37 коп., проценты – 29 940 руб. 20 коп., штрафы – 12 701 руб. 62 коп. (л.д.51). После этого ФИО1 в период с октября 2017 года по август 2018 года частично погасила АО «Тинькофф Банк» задолженность по указанному договору кредитной карты в общей сумме 14 588 руб. 68 коп. (л.д.39). АО «Тинькофф Банк» направило в адрес Ответчика уведомление об уступке права требования коллекторскому агентству ООО «Феникс» (л.д.34). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 108 031 руб. 51 коп. (л.д.49об., 62). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору отменён (л.д.49об., 62). ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному договору кредитной карты, направив его почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями из справки о размере задолженности (л.д.7), акта приёма передачи прав требования (л.д.8), заявления-анкеты ФИО1 на выпуск кредитной карты (л.д.41, 42). Кроме того, установленные судом обстоятельства и расчёт по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору. При определении размера задолженности суд учитывает, что после состоявшейся уступки права требования ответчик частично погасила задолженность первоначальному кредитору, в связи с чем остаток задолженности по договору кредитной карты составил 108 031 руб. 51 коп. (из расчёта: 122 620,19 - 14 588,68). В связи с этим с ответчика в пользу ООО «Феникс» следует взыскать вышеназванную задолженность. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3 360 руб. 63 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по заключённому с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 031 рубль 51 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 360 рублей 63 копейки, всего – 111 392 рубля 14 копеек. Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.С. Костылева Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|