Приговор № 1-100/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-100/2025

Уголовное дело № 1-100/2025

УИД 18RS0027-01-2025-000486-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос. Ува УР 08 апреля 2025 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Сентяковой В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Слотина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

21 января 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО1, находился по месту жительства, в квартире по адресу: *** где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих ***29 в особо крупном размере.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ***30., в особо крупном размере, 21 января 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в прихожей квартиры по адресу: ФИО2 ввиду отсутствия ключей от запирающего устройства, тем самым временно не имея свободного доступа, открыл с помощью углошлифовальной машинки дверцу принадлежащего ему сейфа, где находились денежные средства, принадлежащие ***31. После чего, воспользовавшись отсутствием владельца, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере, и желая их наступления, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, тайно похитил находящиеся в сейфе денежные средства в сумме 1 052 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ***32.

Завладев указанным имуществом, ФИО1 распорядился им в последствии по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО1 причинил ***33. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 052 000 рублей 00 копеек.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении тайного хищения денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ***13 ***34. признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами, указанными в обвинении, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 94-95, 109-111).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1, показал, что проживает он по адресу: *** сожительницей - ФИО3 №1, *** года рождения, тремя детьми. ФИО5 №1 и ***9 совершеннолетние, ***9 проживает уже в ***, а ***17 находится в зоне специальной военной операции. ***17 и ***9 дети ***12 от первого брака. Дети ***14, ***35, ***16 - это совместные дети, то есть его и ***12. Квартира, в которой он проживает с семьей, принадлежит им всем в общей долевой собственности. Более недвижимого и движимого имущества у него нет. Ежемесячные его доход составляет около 50 000 рублей, у ***12 пособие составляет около 35 000 рублей в месяц по ходу за ребенком-инвалидом. У него имеются кредитные обязательства в ПАО «Сбербанк России» в сумме около 500 000 рублей, долговых обязательств перед кем-либо у него нет. Счетов, открытых в банках у него нет, за исключением ПАО «Сбербанк России». У его сожительницы в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ее ***10 - ФИО5 №1, на данную карту поступает заработная плата ***17. Данные денежные средства его сожительница ***12 по договоренности с ***17 снимала с карты посредством терминала в ***, после чего убирала на сохранность в сейф. Сейф находился в квартире - в прихожей на полу. Сейф запирался на три замка. Ключи от сейфа были в одном экземпляре на каждый замок, находились в шкафу, расположенном в коридоре квартиры. Деньги откладывались с целью дальнейшего приобретения автомобиля для ***17. Осенью 2024 года ***17 получил ранение, в связи с чем ему были выплачены деньги в сумме 3 000 000 рублей и зачислены на его карту. Денежные средства посредством терминала банкомата снимала как ***12, так и они вместе. Пин-код от данной карты знали и он, и ***12. 18 января 2025 года он с сожительницей поругались, и она уехала из дома вместе с детьми. Он остался дома один, начал употреблять спиртные напитки с 18 января 2025 года по 21 января 2025 года. 21 января 2025 года в дневное время, в период с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут он решил достать деньги из сейфа и купить автомобиль. Дома никого не было. Ключей от сейфа дома не было, он взял в хозяйстве, принадлежащую ему, болгарку и распилил петли (дверные шарниры) дверцы сейфа, после чего достал из сейфа денежные средства в сумме не менее 1 100 000 рублей, вызвал такси в этот же период и поехал с похищенными мной денежными средствами в *** в автомобильный салон, наименование которого не помнит, но может его указать. В данном салоне в указанный период времени, он приобрел для себя автомобиль марки «Лада Гранта» за сумму 1 052 000 рублей 00 копеек. Перегнать автомобиль из салона в *** ему помогли менеджеры салона, так как у него нет прав категории «В». Автомобиль он приобретал в состоянии алкогольного опьянения. Разрешения на распоряжение принадлежащими ФИО5 №1 денежными средствами, ***17 ему не давал. Приобретать автомобиль его он не просил. Сожительницу ***17 также не просил приобретать автомобиль, и деньгами распоряжаться ей не разрешал. О том, что он незаконно взял чужие денежные средства и потратил их без разрешения владельца, понимает, вину осознает. Ущерб возместит. Автомобиль у него изъяли сотрудники.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 ранее данные показания подтвердил, признал вину в том, что 21 января 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут он похитил денежные средства в сумме 1 052 000 рублей, принадлежащие ***36., которые хранились в сейфе, расположенном в прихожей дома по адресу: ***. Указанные денежные средства ***13 доверил своей матери ФИО3 №1, просил их сохранить для последующей покупки жилья. Доступ к сейфу у него имелся, в тот момент он просто не нашел ключи и решил болгаркой повредить петли. Указанные денежные средства он потратил на приобретение автомобиля, автомагнитолы. ***13 М. разрешение брать и тратить денежные средства ему не давал

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердил, указал, что причинённый потерпевшим ущерб возместил в полном объеме, а также подтвердил добровольное участие в проверке показаний на месте (л.д. 112-115).

Наряду с признательными показаниями подсудимого его вина в совершении преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ***37 (л.д. 65-68), согласно которым с 15 сентября 2023 года он проходит военную службу по контракту, несет службу в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на новых территориях. В *** проживает его мама ФИО3 №2, *** г.р. На протяжении 15 лет мама проживала с сожителем ФИО1, вели совместное хозяйство, у них есть совместные дети. ФИО1 не является его биологическим отцом, он воспитывал его с 5 лет, но папой он его никогда не называл и не считал. Отношения у него с отчимом не сложились, ФИО1 часто обижал маму, к нему тоже было плохое отношение. ***13 рано ушел из дома, проживал у друзей и знакомых, снимал жилье. Со слов мамы, ФИО1 последнее время стал злоупотреблять спиртным, в таком состоянии вел себя агрессивно. На момент допроса он находился в Центральной городской больнице по адресу: ЛНР, ***, в связи с полученным на боевой задаче ранением. У него есть банковский счет *********, открытый в ПАО «ВТБ» на его имя, куда ему поступают денежные средства в связи с прохождением военной службы. С его согласия и только по его просьбам мама осуществляет по указанному счету операции. Для удобства он открыл на имя мамы ***38. банковскую карту ********* ПАО «ВТБ», привязанную к данному банковскому счету. Он разрешает пользоваться данной картой только своей маме, смс-уведомления приходят на ее номер телефона. Обо всех операциях мама отправляет ему в мессенджерах чеки о платежах. Иногда он просит маму переводить деньги с его счета на банковские карты его знакомым, которые находятся с ним на СВО, они в последующем отдают ему денежные средства наличными. За период нахождения в зоне СВО, он постоянно поддерживает связь с мамой в мессенджерах, с ФИО1 практически не общается, очень редко он звонит ***13, когда находится в алкогольном опьянении. В июле 2024 года он получил ранение на боевом задании, в связи с чем 27.09.2024 ему на счет поступили денежные средств в сумме 3 000 000 рублей. Часть от данной суммы он потратил, оставшиеся денежные средства в сумме 2 000 000 рублей он попросил маму ***39 сохранить, так как планировал по приезду домой приобрести для себя жилье. О том, что он планирую потратить деньги на покупку квартиру, ФИО1 знал, ***13 ему это говорил. Где конкретно хранились денежные средства в указанной сумме, он узнал позже. Сначала думал, что они лежат на банковском счете. Со слов мамы ему стало известно, что они хранились в сейфе в доме по адресу: ***. Он не разрешал брать и тратить данные денежные средства ни моей маме, ни, тем более, отчиму ФИО1, ни кому-либо другому. Маме ФИО3 №1 он доверяет, поэтому просил именно ее сохранить его денежные средства. 23.01.2025 ему в мессенджере написала мама, которая сообщила, что ФИО1 без его разрешения взял из сейфа принадлежащие ***13 денежные средства в общей сумме 1 052 000 рублей, часть из которых потратил на приобретение автомобиля Лада Гранта стоимостью 1 020 000 рублей, также приобрел на указанные денежные средства автопроигрыватель стоимостью 3 499 рублей, а оставшуюся часть в сумме 28 501 рублей потратил в процессе покупки автомобиля. Он не давал ФИО1 разрешения брать свои денежные средства, не просил его приобретать автомобиль и автомагнитолу, они ***13 не нужны, так как водительского удостоверения у него нет. Разрешение на приобретение автомобиля на свои денежные средства ФИО1 у ***13 не спрашивал. ФИО4 обязательств у него перед ***26 не имеется. ФИО1 знал, что ***13 планирует по возвращению домой на данные денежные средства приобрести жилье, он лично ему это говорил. Мама тоже знала об этом, ***13 рассказывал ей, что уже присматриваю квартиры и дома, прицениваюсь. Таким образом, от действий ФИО1 ему причинен материальный ущерб в размере 1 052 000 рублей, желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. ***13 известно, что автомобиль Лада Гранта, автомагнитола изъяты сотрудниками полиции и переданы маме - ***41. С этим он согласен, так как сам данное имущество забрать не сможет в связи с нахождением в зоне проведения СВО. ФИО1 вернул ему 28 501 рублей, которые также забрал из сейфа и потратил, когда покупал автомобиль. Денежные средства мама положила на банковский счет, а также оставшиеся в сейфе денежные средства мама тоже положила на банковский счет. Ущерб ему возмещен в полном объеме. В ближайшее время домой в *** вернуться не сможет, так как будет продолжать службу в Луганской Народной Республике. Паспорта при нем нет, так как он находится в воинской части, в связи с чем предоставить его не может;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ***40. (л.д. 76-79), согласно которым с 21.01.2025 проживает с несовершеннолетними детьми. Ранее она проживала по адресу регистрации: *** сожителем ФИО1, *** г.р. на протяжении 15 лет. Официально брак с ФИО1 не заключали, за время совместного проживания у них появились общие дети: ***5, *** г.р., ***6, *** г.р., ***7, *** г.р. С момента появления дочери ***15 она нигде не работала, так как дочь является ребенком-инвалидом и ей необходим уход. Она получает пособия за детей около 70 000 рублей, иного дохода нет. Сожитель ФИО1 работает в ООО КФК «***» в должности рамщика, получает около 40 000 рублей. Первые годы жизни с ФИО1 жили хорошо, вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет. Изначально квартира в ***, где они жили с ФИО1, принадлежала ей и детям. 5 лет назад долю квартиры она оформила на ФИО1, так как он делал ремонт в ней. Последнее время они с ФИО1 стали ругаться, ФИО1 начал злоупотреблять спиртным, из-за этого у них возникали конфликты. От первого брака у неё есть двое детей ФИО5 №1, *** г.р., ***9, *** г.р. С отцом ***17 и ***9 она расторгла брак в 2009 году. Сожитель ФИО1 воспитывал ***17 с 5 лет, когда ***17 исполнилось 14-15 лет, ФИО1 стал выгонять его из дома. ФИО5 №1 рано стал жить самостоятельной жизнью, сначала проживал у друзей, потом встречался девушкой, с которой совместно снимали квартиру. Сын ФИО5 №1 не считал ФИО1 отцом, близких отношений у них никогда не было. В сентябре 2023 года сын ФИО5 №1 заключил контракт с министерством обороны и ушел служить в зону проведения специальной военной операции, находится там по настоящее время. С ***17 они всегда находятся на связи, поддерживают общение. У ФИО5 №1 имеется банковский счет ********* в ПАО «ВТБ», на который ему приходят денежные средства (заработная плата) в связи с прохождением военной службы. ***17 открыл на её имя банковскую карту ********* ПАО «ВТБ», которая привязана к данному банковскому счету ********* ПАО «ВТБ». С разрешения ***17 она переводит с данного счета деньги на личные нужды на свой счет в ПАО «Сбербанк». Иногда ***17 просит переводить ему деньги с вышеуказанного счета на различные банковские счета, чтобы потом ***17 отдавали их наличными. Также ей приходят смс-уведомления о списаниях и поступлениях денежных средств на счет. В июле 2024 года сын ФИО5 №1 получил ранение на боевом задании, в связи с чем 27.09.2024 ему на счет поступила крупная сумма денежных средств размере 3 000 000 рублей. ***17 попросил её данные денежные средства сохранить, так как он планировал по приезду домой приобрести для себя жилье (квартиру). В последующие дни с разрешения ФИО5 №1 она стала обналичивать денежные средства различными суммами, часть денежных средств она отправила обратно ***17 по его просьбе. Денежные средства в сумме 2 000 000 рублей наличными она положила в металлический сейф, расположенный в их доме по адресу: ***. Данный сейф располагался в прихожей квартиры на полу, ранее ФИО1 хранил там свое охотничье ружье. Основная дверь сейфа имела 2 запирающих устройства в виде врезных замков, внутри сейфа имелся еще один отдел, который закрывался на металлическую дверь с врезным замком. ФИО1 знал, что это денежные средства ФИО5 №1, что он получил их в связи с ранением. Об этом говорила ему она лично. Также ФИО1 знал, что ФИО5 №1 хочет на данные денежные средства купить жилье. В октябре 2024 года она и ФИО1 вместе дома пересчитывали обналиченные денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1. Упаковали их в пакеты из-под молока, заклеили скотчем, получилось 4 упаковки по 500 000 рублей на общую сумму 2 000 000 рублей. Каждая упаковка была подписана маркером (с указанием суммы - 500 000 рублей). Данные денежные средства они положили в сейф во внутренний ящик. Кроме указанных денежных средств в сейфе лежали их с ФИО1 денежные средства около 90 000 рублей. Ключи от сейфа обычно хранились в кладовке в старом духовом шкафу, сама она сейф не открывала. Обычно, когда им нужны были их деньги, ФИО1 сам открывал сейф и брал. Она запрещала ФИО1 трогать деньги ФИО5 №1. В январе 2025 в связи с постоянными конфликтами с ***26, она решила съехать от него, стала искать квартиру в ***. 21.01.2025 года около 08:00 она отправила ***16 и ***14 в садик и школу, сама с дочерью ***15 поехала в ***, чтобы посмотреть жилье. ФИО1 оставался дома, на работу не пошел, так как употреблял спиртные напитки. Она пошла в кладовку, чтобы найти ключ от сейфа, но в привычном месте его не оказалось, она нашла какой-то ключ, предполагая, что он от сейфа, перепрятала его в другое место, чтобы ФИО1 не смог найти. Так как он был в алкогольном опьянении, она побоялась, что пока её нет, ФИО1 возьмет из сейфа денежные средства ***17 и потратит. Около 13 часов 20 минут 21.01.2025 она с ***15 вернулись домой, где обнаружила снятую с петель дверь сейфа, внутрь заглядывать она не стала, поняла, что ФИО1 все же добрался до денежных средств ***17. На полу возле сейфа лежала болгарка. Она позвонила ФИО1, по телефону, в ходе разговора он сообщил, что едет домой. Через некоторое время ФИО1 зашел домой, кинул ей ключи от автомобиля. Когда она вышла на улицу, увидела у их дома автомобиль серебристого цвета марки Лада Гранта, ФИО1 сказал, что купил автомобиль для неё. Так как он был в алкогольном опьянении, она не стала его ничего спрашивать, итак поняла, что он без разрешения ФИО5 №1 взял его денежные средства и потратил их на покупку автомобиля. Далее ФИО1 уснул, она собрала вещи, детей и уехала в *** на съемную квартиру. О произошедшем она рассказала сыну ФИО5 №1. Он попросил её написать заявление в полицию. 23.01.2025 она обратилась в отел полиции «***», после чего совместно с сотрудниками поехала в ***, где был осмотрен сейф, в котором лежали деньги ***17. На момент осмотра в сейфе лежали только одна упакованная невскрытая пачка из-под молока, в которой находились деньги в сумме 500 000 рублей, и еще одна вскрытая пачка, там находилось 448 000 рублей, то есть не хватало 52 000 рублей. Еще двух пачек, в которых было по 500 000 рублей, в сейфе не обнаружили. Таким образом, из сейфа пропали принадлежащие ФИО5 №1 денежные средства в сумме 1 052 000 рублей. Также в доме они нашли документы и ключи от автомобиля, а именно договор купли-продажи автомобиля Лада Гранта от 21.01.2025, заключенный с сожителем ФИО1. С документами была визитка автосалона *** ALBA MOTORS. Стоимость автомобиля по договору купили-продажи составила 1 020 000 рублей. Сам автомобиль Лада гранта без госномера серебристого цвета стоял у дома, на нем имелось повреждение левой задней блок-фары. Данный автомобиль был изъят сотрудниками полиции. Также ФИО1 приобрел на похищенные денежные средства автопроигрыватель стоимостью 3 499 рублей. В последующем она позвонила в автосалон *** ALBA MOTORS, где сотрудники салона рассказали ей подробности продажи автомобиля Лада Гранта. Она выяснила, что ФИО1 сообщил сотрудникам автосалона, что он якобы был на СВО, приехал в отпуск на 15 дней и приобретает автомобиль в подарок для жены. ФИО1 никто не просил покупать автомобиль, он не нужен ни ей, ни сыну ***42, у них необходимости в покупке автомобиля не было. Считает, что ФИО1 купил автомобиль для себя. ФИО5 №1 из СВО он не ждет, считает, что он там погибнет. Таким образом, ФИО1 без разрешения владельца ФИО5 №1 похитил его денежные средства в сумме 1 052 000 рублей. Автомобиль ей возвращен сотрудниками полиции. Также ФИО1 вернул принадлежащие ***17 28 501 рублей, которые также забрал из сейфа и потратил, когда покупал автомобиль. Денежные средства ФИО5 №1 она положила на банковский счет. ФИО5 №1 не разрешал ФИО1 брать его денежные средства, ей он тоже не разрешал их тратить. Об этом ***17 ей и ФИО1 неоднократно говорил по телефону. ФИО5 №1 доверил ей денежные средства с целью сохранности. Он сам по приезду хотел распорядиться ими. Также по телефону ***17 ей говорил, что уже подыскал для себя квартиру, автомобиль ***17 был не нужен, тем более, у него не имеется водительского удостоверения. О том, что автомобиль ***17 не нужен, ФИО1 знал, это говорил сам ***17 по телефону. ФИО5 №1 ни ей, ни ФИО1 ничего не должен;

- заявлением ФИО3 №1 от 23 января 2025 года, согласно которому ***43. просит привлечь к ответственности ФИО1, *** г.р., который 21.01.2025 без разрешения забрал, принадлежащие ее сыну, денежные средства в сумме около 1 500 000 рублей и приобрел на них автомобиль. Просит разобраться в данной ситуации. (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 года, в ходе которого была осмотрена квартира *** На полу в прихожей осматриваемой квартиры обнаружен металлический сейф, окрашенный в краску синего цвета с поврежденной дверцей (снята с петель). В сейфе обнаружены 2 полимерных пакета из-под молока, один из которых опечатан скотчем, не вскрыт, второй пакет открыт. В ходе осмотра изъяты металлическая дверь от сейфа, болгарка, круг от болгарки, пустой пакет из-под молока объемом 0,9 л. К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. (л.д.10-21);

- протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2025 года, в ходе которого были осмотрены 1) дверь от металлического сейфа, 2) машина углошлифовальная 125/900 марки «Интерскол», 3) абразивный круг металлический «Extra». К протоколу осмотра места происшествия приобщена таблица изображений. (л.д.27-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 года, в ходе которого у дома *** обнаружен автомобиль LADA GRANTA серого цвета без государственного регистрационного знака VIN ***, который изымается и хранится на территории МО МВД России «***» по адресу: ***. В салоне автомобиля обнаружен автопроигрыватель марки Nakamichi, кассовый чек, гарантийный талон на автопроигрыватель, в багажнике автомобиля обнаружен комплект (4 колеса) летней резины Pirelli Cinturato. К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. (л.д.34-40);

- протоколом осмотра предметов от 30 января 2025 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль LADA GRANTA 219040 серебристого цвета без государственного регистрационного знака VIN ***. В ходе осмотра салона автомобиля внутри обнаружен автопроигрыватель марки Nakamichi NQ513BB, а также упаковочная коробка, кассовый чек на сумму 3499 рублей, гарантийный талон на автопроигрыватель. Резина автомобиля ошипованная зимняя марки Viatti Brina Nordico *** на всех 4-х колесах. В багажнике автомобиля обнаружен комплект летней резины без дисков марки Pirelli Cinturato P1 Verde ***. К автомобилю идут 2 ключа зажигания, документы на автомобиль (договор купли-продажи ТС, выписка из электронного паспорта ТС), которые копируются, приобщаются к протоколу осмотра. К протоколу осмотра места происшествия приобщена таблица изображений. (л.д.42-52);

- расписка потерпевшего ФИО5 №1, согласно которой ***44. по уголовному делу №12501940012002354 возмещен ущерб в полном объеме на сумму 1 052 000 рублей, претензий к ФИО1 не имеет. (л.д.75);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №1 и подозреваемым ФИО1 от 24 февраля 2025 года, согласно которой ***45 дала пояснения, аналогичные показаниям, отраженным в протокол её допроса в качестве свидетеля, ФИО1 с её показаниями согласился. (л.д. 102-103);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 26 февраля 2025 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на квартиру ***, пояснив, что 21.01.2025 из сейфа, расположенного в указанной квартире, похитил денежные средства ***46 в сумме 1 052 000 рублей. (л.д.112-115).

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

О виновности подсудимого в совершении рассматриваемого преступления свидетельствуют данные им показания, показания потерпевшего, а также показания свидетеля.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья несовершеннолетней дочери подсудимого - ***6 *** года рождения, являющейся инвалидом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, в которых ФИО1 сообщил обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, в даче признательных показаний в ходе всего предварительного расследования, а также добровольное участие в проведении проверки показаний на месте. Кроме того, добровольное возмещение ущерба, наличие на момент совершения преступления двух малолетних детей: ***20 *** г.р и ***21 *** г.р., суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ***22 (л.д. 130), ***23 (л.д. 131), справке-характеристике (л.д. 132), ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 118, 120, 122).

Учитывая изложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения данной категории преступления на менее тяжкое.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности вышеизложенный перечень смягчающих вину подсудимому обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку совершение преступления не было вызвано исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием обогатиться. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, либо исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности:

- в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет из-под молока объемом 0,9л. – уничтожить;

- следы рук на 2 отрезках прозрачной липкой полимерной ленты – хранить при уголовном деле;

- дверь от металлического сейфа, машину углошлифовальную 125/900 марки «Интерскол», абразивный круг металлический «Extra» - вернуть по принадлежности;

- автомобиль LADA GRANTA 219040 серебристого цвета без государственного регистрационного знака VIN ***, в котором имеется автопроигрыватель марки Nakamichi NQ513BB, упаковка от автопроигрывателя, кассовый чек на сумму 3499 рублей, гарантийный талон на автопроигрыватель, комплект летней резины марки Pirelli Cinturato P1 Verde 185/55 R15 82H (4 штуки) в комплекте с двумя ключами зажигания – считать выданными свидетелю ФИО3 №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии приговора о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судья И.В. Абашева