Приговор № 1-308/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-308/2019

Дело №

25RS0№-10 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<.........> 08 июля 2019 года

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Аникиной К.С,

защитника, адвоката Абашидзе Г.А., по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <.........>, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, не военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ., находясь на расстоянии двух метров в юго-восточном направлении от правого дальнего угла здания магазина, пристроенного к левой торцевой стороне жилого <.........> РФ, подобрал с земли сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом, содержащим вещество голубого цвета в виде кристаллов и порошка, то есть путем присвоения найденного незаконно без цели сбыта, приобрел и хранил вещество, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГ., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, общей массой 0,76 г., количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 в вышеуказанный период времени незаконно хранил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), общей массой 0,76 г., в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, до задержания сотрудниками ОВО по <.........> - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по ПК» у первого подъезда <.........> РФ ДД.ММ.ГГ. в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Осознает условия и порядок обжалования приговора суда при особом порядке судебного разбирательства.

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, пояснил, что официально не работает, периодически подрабатывает по строительным работам, проживает с сожительницей и двумя совместными малолетними детьми, дети на его фамилию не оформлены, из - за отсутствия у него паспорта, который он утратил длительное время назад. На учетах по заболеваниям не состоит.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке.Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ признается наличие на иждивении малолетних детей, является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах по заболеваниям не состоит. Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким – либо психическим расстройством не страдал и не страдает. ФИО2 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. <данные изъяты>

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования ст.60 УК РФ с учетом индивидуализации наказания, суд находит возможным, социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, достаточным для исправления, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

При этом, с учетом избранного вида наказания, поведения подсудимого после содеянного, достаточных и безусловных оснований для применения ст. 72.1 УК РФ о возложении обязанности по лечению от наркомании и реабилитации, судом в настоящее время не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание один год исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, вещество голубого цвета в виде кристаллов и порошка, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), оставшееся после проведения исследования, массой 0,73 г., в бесцветном полимерном пакете с застежкой (гриппер), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <.........>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись ФИО1