Постановление № 5-268/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-268/2018Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания 13 февраля 2018 <...> Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> из материалов дела следует, что 12.05.2017 г. в 12 час. 20 мин. в <адрес>, водитель ФИО19, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом при движении на запрещающий сигнал светофора не убедился, что ему уступают дорогу, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. ФИО19 нарушил п.3.1, п.1.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО19 вину признал, пояснил, что в результате ДТП потерпевшим ФИО2, ФИО1 был причинен вред здоровью. После ДТП здоровьем потерпевших не интересовался, загладить причиненный вред не пытался, поскольку сам находился в больнице. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт ДТП. Просит назначить ФИО19 наказание на усмотрение суда. Также пояснил, что ФИО19 не интересовался его здоровьем. Представитель потерпевшего ФИО1 -ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Представитель потерпевшего ГБУЗ НО <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт ДТП, пояснил, что в результате ДТП автомобилю организации причинен ущерб. Старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО19 были нарушены ПДД, в результате чего произошло столкновение, материалами дела вина ФИО19 доказана. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области. ФИО19 вменено правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, № от 11.11.2017 года, определение о передаче дела об административном правонарушении судье по подведомственности, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 12.05.2017 г. с фототаблицей, данные о потерпевших, справку о ДТП, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, извещения о раненом, письменные объяснения ФИО8, ФИО9, копию ордера, ходатайство, письменные объяснения ФИО10, ФИО2, ФИО19, ФИО6, ФИО1, рапорты о получении сообщения о происшествии (преступлении), письменные объяснения ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, копию постановления в отношении ФИО19 по ст.12.6 КоАП РФ, письменные объяснения ФИО16, ФИО17, ходатайство, определение о продлении срока проведения административного расследования, сопроводительные письма, извещение о несчастном случае, копия постановления в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, копия постановления в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, заявления, заключение эксперта №, ходатайство, определение о продлении срока проведения административного расследования, ходатайство, телефонограмму, заявление, определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключение эксперта №, заключение эксперта №, заключение эксперта №, заключение эксперта №, телефонограмму, заявления, письменные объяснения ФИО7, определение о назначении дополнительной экспертизы по делу об административном правонарушении, заявление, письменные объяснения ФИО18, ходатайство, заключение эксперта №-доп, определение от 27.10.2017г., доверенность, приказ, письменные объяснения ФИО4, ходатайство, определение от 08.11.2017г., распечатку из базы данных о нарушениях, копию водительского удостоверения ФИО1, копию свидетельства о регистрации ТС, копию договора купли-продажи транспортного средства, копию водительского удостоверения ФИО19, копию свидетельства о регистрации ТС, копию путевого листа легкого автомобиля, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО19 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 24.03.2017г.) Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 24.03.2017г.) Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. При назначении наказания суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Правонарушение, совершенное ФИО19 связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 12.24.ч.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Обязать ФИО19 перечислить указанный штраф на р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, ИНН <***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811630020016000140, код ОКТМО 22721000, УИН 18810452173200021773. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Дзержинску, Наименование платежа- штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья п/п Д.И. Швецов Копия верна: Федеральный судья Д.И. Швецов Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Швецов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-268/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-268/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |