Решение № 2-1601/2024 2-1601/2024~М-5616/2023 М-5616/2023 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1601/2024

Мотивированное
решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Дело № 2-1601/2024.

УИД 66RS0005-01-2023-007210-43.

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» о возложении обязанности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2022 по делу № 2-141/2022 с нее в пользу ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» взыскана задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 31.08.2021. Причиной образования задолженности явилось тяжелое материальное положение. При этом с 01.04.2022 оплата текущих ежемесячных платежей производится ею полностью, а погашение взысканной ранее названным решением задолженности производится путем ежемесячных удержаний из пенсии, являющейся единственным источником ее дохода. Ввиду наличия задолженности управляющей компанией произведено отключение электроэнергии, что в данном случае несоразмерно допущенному нарушению, а также представляет угрозу ее здоровью, поскольку она является инвали<адрес> группы. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании коммунальной услугой электроэнергии и возобновить подачу электроэнергии в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в равных долях, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией выписки из поквартирной карточки от 28.03.2023 № 81093622 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2022 по делу № 2-141/2022 с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» взыскана задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 31.08.2021 в сумме 57226 руб. 22 коп., пени в сумме 5722 руб. 62 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.08.2021 в сумме 72288 руб. 98 коп., пени в сумме 7228 руб. 900 коп. Также с ФИО1, ФИО5, ФИО2 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2017 по 30.09.2019 в сумме 99831 руб. 81 коп., пени в сумме 9983 руб. 18 коп. Также с ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 843 руб. 17 коп., солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2941 руб. 84 коп., солидарно с ФИО1 и ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2130 руб. 21 коп.

Судом установлено, что ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг подача электроэнергии в <адрес> с 2021 года приостановлена.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

Подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено право исполнителя на ограничение или приостановку предоставления коммунальной услуги, с предварительным уведомлением об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, положения действующего законодательства не исключают возможность приостановления и прекращения ресурсоснабжающими организациями подачи электроэнергии потребителям.

Согласно п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В абзаце 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Из приведенных разъяснений следует, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не является безусловным основанием приостановления либо ограничения предоставления коммунальной услуги; принятие указанной меры в каждый момент времени должно быть соразмерно допущенному потребителем нарушению.

Согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2 Конституции Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (статья 40).

Как следует из материалов дела, погашение взысканной решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2022 по делу № 2-141/2022 задолженности производится за счет удержаний из пенсии ФИО1, что следует из ответа отделения СФР по Свердловской области от 06.05.2024.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2024 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2021 по 31.12.2023 в сумме 45129 руб. 36 коп. ввиду добровольного погашения задолженности ФИО1, также отказано во взыскании пени.

Из выписки по лицевому счету следует, что на текущее время задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг составляет 103402 руб.78 коп. и состоит из остатка задолженности, образовавшейся до 01.09.2021 и взысканной решением суда от 09.03.2022 по делу № 2-141/2022. Текущие платежи по лицевому счету производятся своевременно.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 является инвали<адрес> группы, о чем представлена копия справки серии № ****** от 26.08.2008, имеет ряд хронических заболеваний, ей требуется регулярное амбулаторное и стационарное лечение.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 является студентом 1 курса ******, о чем представлена копия справки от 28.09.2023.

Принимая во внимание изложенное, а именно принятие ФИО1 мер к погашению ранее взысканной задолженности, надлежащее исполнение текущих обязательств по оплате коммунальных услуг, ее возраст, состояние здоровья, суд полагает, что о наличии оснований для возобновления предоставления электроэнергия в <адрес>; иное, а именно продолжение ограничения ее подачи, не будет соразмерной мерой допущенному истцом, как потребителем, нарушению.

Оснований также возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании данной коммунальной услугой суд не находит, поскольку в настоящее время ввиду ограничения подачи электроэнергии в квартиру надлежащим способом восстановления прав ФИО1 будет являться возобновление ее подачи, а обращение с иском об устранении препятствий в пользовании на будущее время является невозможным, поскольку не позволяет с достоверностью установить будет ли по истечению времени нарушено принадлежащее истцу право.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» о возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» (ИНН <***>) обязанность возобновить предоставление коммунальной услуги «электроэнергия» в квартиру № 70 по ул. Онежской, д. 5 в г. Екатеринбурге.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.В. Сухнева