Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-681/2017 М-681/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017

Дело №2-714/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 211 973 рубля 98 копеек, из которых по основному долгу - 187 466 рублей 87 копеек, по процентам - 24 507 рублей 11 копеек, а также о взыскании судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, в размере 5 319 рублей 74 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 540 540 рублей 54 копейки, процентная ставка - 21,40% годовых, срок возврата кредита – Д.М.Г.. Согласно п.3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитном договору. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на Д.М.Г. составляет: по основному долгу – 187 466 рублей 87 копеек, по процентам – 24 507 рублей 11 копеек, итого: 211 973 рубля 98 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 211 973 рубля 98 копеек, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5 319 рублей 74 копейки признала в полном объеме, о чем в суд было предоставлено письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ей понятны.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

По состоянию на Д.М.Г. задолженность по кредитному договору составляет 211 973 рубля 98 копеек, из которых по основному долгу - 187 466 рублей 87 копеек, по процентам - 24 507 рублей 11 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчётов ответчиком не оспаривается и сомнений не вызывает. С учётом изложенных выше обстоятельств данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесённые истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 319 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 211 973 (Двести одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 98 копеек, из которых по основному долгу - 187 466 рублей 87 копеек, по процентам - 24 507 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5 319 (Пять тысяч триста девятнадцать) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Н. Пойда