Апелляционное постановление № 22-3240/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 22-3240/2018

В суде первой инстанции дело слушал судья Виговский Е.Н.

Дело № 22-3240/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 30.10.2018г.

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Борисенковой И.Н.,

осужденного ФИО1,

адвоката Помогаевой Л.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Соломиной Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании 30.10.2018г. дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23.08.2018г., которым

осужденному ФИО1, <данные изъяты>., на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания его под стражей с 03.09.2015г. по день вступления приговора от 03.09.2015г. в законную силу 09.11.2015г. (включительно) и с 06.05.2016г. по день вступления приговора от 06.05.2016г. в законную силу 24.05.2016г. (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденного ФИО1, а также выслушав пояснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Помогаевой Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Борисенковой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка №69 от 03.09.2015г. ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Он же, ФИО1 приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.05.2016г. осужден по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 03.09.2015г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018г. №186-ФЗ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23.08.2018г. на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 03.09.2015г. по день вступления приговора от 03.09.2015г. в законную силу 09.11.2015г. (включительно) и с 06.05.2016г. по день вступления приговора от 06.05.2016г. в законную силу 24.05.2016г. (включительно), зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, по изложенным в нем основаниям.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что по приговору суда от 03.09.2015г. он был этапирован в ФКУ ИК-3 г.Хабаровска для отбывания назначенного ему наказания. Одновременно в отношении него проводилось расследование по ст.158 ч.2 УК РФ, в связи с чем, он 27.01.2016г. был этапировании из ИК-3 в СИЗО - 1 г.Хабаровска для участия в следственных действиях. 06.05.2016г. Хабаровским районным судом в отношении него был постановлен новый приговор и ему было назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы. После чего он был этапирован из СИЗО-1 г.Хабаровска в ИК-3 г.Хабаровска для дальнейшего отбывания наказания. С учетом изложенного, просит постановление суда отменить, время содержания его под стражей с 27.01.2016г. по день вступления приговора от 06.05.2017г. в законную силу 24.05.2016г., зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима исходя из положений Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018г.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, а также заслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №186-ФЗ от 03.07.2018г. разрешено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, с исследованием представленных материалов дела и при соблюдении процедуры предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396 - 399 УПК РФ.

Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018г. в ст.72 УК РФ были внесены изменения, регламентирующие порядок исчисления сроков наказания и зачет наказания при содержании лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Согласно п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом вышеуказанных требований закона, суд первой инстанции обоснованно счел необходимым зачесть осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с 03.09.2015г. по день вступления приговора от 03.09.2015г. в законную силу 09.11.2015г. (включительно) и с 06.05.2016г. по день вступления приговора от 06.05.2016г. в законную силу 24.05.2016г. (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Доводы осужденного о том, что исходя из Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 27.01.2016г. по день вступления приговора от 06.05.2016г. в законную силу 24.05.2016г. признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не основанными на законе, поскольку в соответствии с положениями ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачету в срок лишения свободы подлежит только время, связанное с содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу при наличии избранной в отношении него меры пресечения. А как следует из пояснений приведенных в апелляционной жалобе осужденного и данных имеющихся в материалах дела, ФИО1 в период времени с 27.01.2016г. по день вынесения в отношении него приговора от 06.05.2016г., под стражей не находился, а будучи переведенным из ИК-3 в СИЗО -1 г. Хабаровска фактически отбывал назначенное ему наказание по приговору суда от 03.09.2015г.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда либо его изменение судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 августа 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.Г.Акулов.