Решение № 2-534/2018 2-534/2018~М-498/2018 М-498/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-534/2018

Дело № 2-534/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 18 сентября 2018 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием:

истца ФИО1 и её представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариус ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ вторую ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и верандой, назначение: жилое, литер: А,а,а1,а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м., кадастровый №, предыдущий №, 9663, находящийся по адресу: <адрес> в <адрес>, земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок в размере 27250 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Ейский с/о, в границах плана ОАО «Октябрьское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м. и признать за ней право собственности на указанное имущество, указав в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для регистрации права в межмуниципальном отделе по Ейскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что решением Ейского районного суда от 22.06.2009г. по делу № удовлетворен иск О.А.П. и О.М.И., за О.А.П. было признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на 27250/4181100 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4181100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ейский с/о, в границах плана ОАО «Октябрьское» с кадастровым номером №, равнозначным кадастровому номеру № и за О.М.И. признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного в <адрес>, и на 27250/4181100 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4181100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ейский с/о, в границах плана ОАО «Октябрьское» с кадастровым номером №, равнозначным кадастровому номеру №. На основании указанного решения суда за О.А.П. и за О.М.И. 24.08.2009г. были зарегистрированы права собственности на ? долю за каждым на жилой дом с пристройками и верандой, литер А,а,а1,а2, назначение: жилое, общей площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Решением Ейского районного суда от 27.05.2015г. по делу №, вступившим в законную силу 28.06.2015г. за О.А.П. и О.М.И. было признано право общей долевой собственности на земельный участок в размере по 2,725 га с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Ейский с/о, в границах плана ОАО «Октябрьское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058,0 кв.м.. О.А.П. зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, а О.М.И. не успела, так как 04.06.2015г. она умерла.

При жизни О.М.И. ДД.ММ.ГГГГ составила нотариальное завещание, по которому свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилась, она завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 о наличии завещания было известно, однако, заявления о вступлении в наследство он нотариусу не подавал, на похоронах О.М. не присутствовал. После смерти О.М.И. и заведении наследственного дела на основании заявления О.А.П. нотариус Ейского нотариального округа К. согласно ст.61 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» неоднократно уведомляла ФИО4 о необходимости явиться к нотариусу для выяснения круга лиц наследников, имеющих право на наследство. После смерти О.А.П., истица, являясь наследником неоднократно устно и письменно уведомляла ФИО4 о необходимости прибыть к нотариусу Ейского нотариального округа К. для выяснения круга наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Однако, до настоящего времени ФИО4 заявление нотариусу на вступление в наследство после смерти О. не подал. ФИО4 никогда не проживал совместно с О.М.И., проживает отдельно в <адрес>.

Совместно с О.М.И. проживал ее муж-пенсионер О.А.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно нотариальной справки № от ДД.ММ.ГГГГ О.А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти его супруги О.М.И. и принявшим фактически все имущество своей жены О.М.И. Кроме того, О.А.П. имел право на обязательную долю в наследстве О.М.И. Свидетельств о праве на наследство после смерти своей супруги О.М.И., он не получал.

Согласно справки нотариуса Ейского нотариального округа К. JI.A. № от ДД.ММ.ГГГГ О.А.П., является единственным наследником умершей 04.06.2015г. супруги О.М.И. проживавшей по адресу: <адрес>, обратившимся к нотариусу. После смерти супруги О.М.И., О.А.П. продолжал проживать в совместном доме, пользовался совместным движимым имуществом находящимся в жилом доме: мебелью, электроприборами, посудой, одеждой, предметами домашней обстановки и обихода и т.д., жилым домом и земельным участком расположенным по адресу, <адрес>, а также земельным участком сельхозназначения в размере 27250 кв. м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м. Он оплачивал коммунальные платежи, налоги на недвижимое имущество, проводил уборку и ремонт в доме, обрабатывал, убирал, вскапывал земельный участок, ухаживал за деревьями и кустарниками растущими на указанном земельном участке, посаженные его женой, пользовался плодами и выращенными овощами на указанном земельном участке, ремонтировал ограждение земельного участка, пользовался урожаем с земельного участка сельхозназначения. О.А.П. производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, т.е. О.А.П. в соответствии с ГК РФ фактически принял наследство после смерти его жены - О.М.И.. Споров по жилому дому, земельному участку под домом и земельному участку сельхозназначения на протяжении всех лет нет.

О.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни он ДД.ММ.ГГГГ составил нотариальное завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось он завещал истице ФИО1. Согласно справки нотариуса Ейского нотариального округа К. JI.A. № от 02.06.2016г. ФИО1 является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ О.А.П., проживавшего по адресу: <адрес>, обратившимся к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано нотариусом К. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и верандой, назначение: жилое, литер: A, a, al, а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, предыдущий №, №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2000 кв. метров.

Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. В силу действующего семейного права О.А.П. принадлежала ? доля (супружеская) в наследуемом имуществе, а также ? доля, которая наследовалась им после смерти супруги, что в целом составляет целую долю.

После смерти О.М.И. прошло более трех лет. Наследник по завещанию ФИО4 заявления на вступление в наследство по завещанию после смерти О.М.И. не подавал. Нетрудоспособный супруг О.А.П. после смерти супруги О.М.И. подал заявление нотариусу и фактически вступил в наследство на все имущество О.М.И.. Кроме того, О.А.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в соответствии со ст. 1154 ГК РФ с заявлением и вступлении в наследство и фактически, как наследник по закону, принял его, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, а именно: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и верандой, назначение: жилое, литер: А, а, а1, а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, предыдущий №, №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 2000 кв. метров и земельный участок в размере 27250 метров с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного

назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м., и другое имущество, принадлежащее наследодателю О.М.И..

Истица после смерти О.А.П. обратилась к нотариусу в соответствии со ст. 1154 ГК РФ с заявлением на вступление в наследство принадлежащее наследодателю О.А.П. в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось на день его смерти и приняла наследство в соответствии с завещанием в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, считает, что по завещанию приняла наследство состоящее из второй ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и верандой, назначение: жилое, литер: А, а, а1, а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, предыдущий №, 9663, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2000 кв. метров и земельный участок в размере 27250 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Ейский с/о, в границах плана ОАО «Октябрьское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м., принадлежащее О.М.И.

Истица обращалась к нотариусу Ейского нотариального округа К. с заявлением на выдачу ей Свидетельства на наследство второй ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и верандой, назначение: жилое, литер: А, а, а1, а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, предыдущий №, 9663, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2000 кв. метров и земельный участок в размере 27250 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Ейский с/о, в границах плана ОАО «Октябрьское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м., принадлежащее О.М.И. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на указанное наследство.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик: администрация Ейского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, представитель в судебное заседание не явился в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо: нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена. В судебном заседании нотариус поясняла, что было заведено два наследственных дела после смерти О.М.И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, позже в ДД.ММ.ГГГГ году умер О.А.П. – супруг О.М.И.. О.А.П. при жизни оставил завещание на истца – ФИО1. После его смерти ФИО1 вступила в наследство. Когда О.А.П. (представителем была ФИО1) подавал заявление на вступление в наследство после смерти супруги, нотариусу не был указан адрес наследника - ФИО4, которому было оставлено завещание на всё имущество. В связи с отсутствием адреса нотариус не имела возможности уведомить ФИО4 о существующем завещании. Ею были сделаны запросы об уточнении места нахождения ФИО4, но его адрес узнать так и не представилось возможным. Со слов ФИО1 она знала, что ФИО4 был на похоронах, больше ей ничего неизвестно. В исковом заявлении указано, что она, как нотариус сообщала ФИО4 о его наследстве, но к сожалению, она не могла ему ничего сообщить в связи с отсутствием его адреса. По данному делу ей поступил телефонный звонок от неизвестного лица, который представился дядей ФИО4, он спросил у неё нужно ли вступать в наследство или не нужно, на что она сказала, что это их дело. Местонахождение он не сообщил.

Третье лицо: ФИО4, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется в деле уведомление (л.д.71).

Суд, выслушав истца и её представителя, свидетелей П.А., Р., А., проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что О.А.П. и О. (до заключения брака ФИО5) М.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № № от 25.08.2009г. на основании решения Ейского районного суда <адрес> № от 22.07.2009г. О.А.П. являлся собственником жилого дома с пристройками и верандой, назначение: жилое, общей площадью 60,5 кв.м., инвентарный №, Литер: А,а,а1,а2, этажность: 1, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый № в размере ? доле (л.д.18).

На основании этого же решения Ейского районного суда О.М.И. также являлась собственником указанного жилого дома с пристройками в размере ? доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № (л.д.19).

Решением Ейского районного суда от 27.05.2015 г. по делу № 2-394/2015, вступившем в силу 28.06.2015 г. были удовлетворены исковые требования О.А.П. и О.М.И., за ними было признано право общей долевой собственности на земельный участок в размере 2,725 гектара за каждым с кадастровым номером №:146, местоположение: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058,0 кв.м. и за О.М.И. признано право общей долевой собственности на земельный участок в размере 2,725 гектара с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м. (л.д.20-22).

На основании решения Ейского районного суда от 27.05.2015 г. по делу № 2-394/2015 за О.А.П. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 27250 кв. м с кадастровым номером 23:08:0803000:495, предыдущий кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах плана ОАО «Октябрьское», секция 1-78 контур 138, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2015г. (л.д.23 наследственного дела О.А.П.).

Однако, О.М.И. зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащий ей на основании решения Ейского районного суда от 27.05.2015г. земельный участок в размере 27250 кв.м. не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.14).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ О.М.И. составила завещание, удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа ФИО6 по которому все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и ни находилось, она завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5 наследственного дела О.М.И.).

Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически.

Согласно ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256. ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно сведениям, указанным в домовой книге, О.М.И. и О.А.П. были зарегистрированы в <адрес> (л.д.16-17 н/д О.А.П.).

Статья 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, права супруга при наследовании Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно разъяснений п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону при условии если наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ, а именно не принял наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником могут принять наследство.

После смерти О.М.И. прошло более трех лет. Наследник по завещанию ФИО4 заявления на вступление в наследство по завещанию после смерти О.М.И. нотариусу не подавал.

Согласно справки нотариуса № от 29.09.2015г. нетрудоспособный супруг О.А.П. после смерти супруги О.М.И. подал заявление нотариусу и фактически вступил в наследство на все имущество О.М.И. Кроме того, О.А.П. по состоянию на дату составления справки – 29.09.2015г. являлся является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением на вступление в наследство (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ О.А.П. составил нотариально удостоверенное завещание по которому он из принадлежащего ему имущества 54500/1227893 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> он завещал З., а все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим он навещал ФИО1, 18.10.1973г. рождения (л.д.12).

О.А.П. умер 23.05.2016г. (л.д.15).

15.12.2016г. нотариус Ейского нотариального округа К. выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, и верандой, назначение: жилое, литер: А, а, а1, а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, предыдущий №, 9663, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 2000 кв. метров.

Из сообщения нотариуса Ейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти О.М.И., ФИО4 по дату составления ответа нотариуса, с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поэтому ФИО1 вправе претендовать на обязательную долю в наследстве О.М.И., причитавшуюся её супругу – О.А.П., умершему 23.05.2016г., для чего нотариус необходимо определить долю О.А.П. в идеальном выражении, для чего необходимо определить полный круг наследников по закону, находящихся в живых на день открытия наследства после О.М.И., которые были призваны к наследованию имущества, однако, определить круг наследников невозможно (л.д.31).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003 N 22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Вместе с тем, до настоящего времени, ФИО4 своих наследственных прав не заявил, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, с наследодателем О.М.И. на момент её смерти не проживал, фактически в наследство не вступал.

Истицей ФИО1 в досудебном порядке ФИО4 были направлены сообщения по адресу: <адрес> о необходимости явиться к нотариусу Ейского нотариального округа К. для установления круга наследников. Согласно представленным в материалы дела уведомления, указанные сообщения были получены ФИО4, однако, к нотариусу он так и не явился (л.д.32-35).

По указанному адресу Ейским районным судом были направлены судебные повестки о необходимости явки в судебные заседания, для дачи пояснений по существу иска, которые ФИО4 были получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.54,58,71).

Из сообщения главы городского поселения – <адрес> № от 05.09.2018г. следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает в настоящее время (л.д.72).

Вместе с тем, направленные судом судебные повестки ответчиком были получены, о чем свидетельствует его подпись на почтовых уведомлениях.

В судебном заседании были допрошены свидетели: П.А., Р., А..

Так, свидетель П.А. в судебном заседании показал суду, что их семья ухаживала за О.М.И. и О.А.П.. ФИО4 приезжал в <адрес>. Первый раз после смерти О.М.И. в 2015 году, он приехал на следующий день после похорон, брал у его супруги ФИО1 копию свидетельства о смерти. Второй раз ФИО4 приезжал в 2016 г. на следующий день после похорон О.А.П. со своим дядей. Он разговаривал со ФИО4, спрашивал у него будет он вступать в наследство или нет. ФИО4 ничего не пояснил.

Свидетель Р. пояснила суду, что она присутствовала на похоронах О.М.И. и О.А.П.. ФИО4 приезжал после похорон О.М.И. в 2015 году и после похорон О.А.П. в 2016 году, она его видела, но с ним не общалась.

Свидетель А. в судебном заседании подтвердил, что ФИО4 действительно приезжал в 2015 году спустя 2-3 дня после похорон О.М.И. Также он приезжал на следующий день после похорон О.А.П., он с ним общался, он говорил, что знает о наследственном имуществе, а именно о домовладении и земельном участке, он сомневался, нужно ли ему вступать в наследство.

Согласно предоставленным квитанциям, в настоящее время ФИО1 оплачивает коммунальные платежи за спорный жилой дом, несет расходы по его содержанию.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Из исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО4 не пожелал воспользоваться предоставленным ему наследодателем О.М.И. правом наследования по завещанию, никаких действий к реализации этого права с момента смерти наследодателя, т.е. с 04.06.2015г. не принял.

С учетом принятия супругом О.М.И. – О.А.П. наследства после смерти супруги путем подачи заявления нотариусу, а также фактического принятия наследственного имущества в полном объеме, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Признание права является одним из способов защиты права, предусмотренных ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариус ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ вторую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и верандой, назначение: жилое, литер: А, а, а1, а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, предыдущий №, № находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок в размере 27250 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на вторую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и верандой, назначение: жилое, литер: А, а, а1, а2, этажность: 1, общей площадью 60,5 кв.м, кадастровый №, предыдущий №, №, находящийся по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, право общей долевой собственности в собственности в размере 27250 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8730058 кв.м порядке наследования, исключив из числа собственников О.М.И..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий