Постановление № 5-60/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-60/2026

Дело № 5-60/2026

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой, Пермский край 31 марта 2026 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Файзрахманова Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балахоновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

законного представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца , гражданина , имеющего паспорт , зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, о совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд Пермского края из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Чусовской» поступил протокол серии ... от дата об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

дата в Чусовской городской суд Пермского края из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Чусовской» поступил протокол серии ... от дата об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола серии ... от дата следует, что административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: дата в ... часов при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог адрес водитель ФИО1, управляя автомобилем государственный регистрационный знак ..., двигаясь по второстепенной дороге, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения), не уступил дорогу автомобилю государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по главной дороге и пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, причинив водителю ФИО2 легкий вред здоровью, ответственность за совершение которого, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола ... ... следует, что административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: дата в ... часов при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог адрес водитель ФИО1, управляя автомобилем государственный регистрационный знак ..., двигаясь по второстепенной дороге, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения), не уступил дорогу автомобилю государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по главной дороге и пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, причинив пассажиру ФИО5 средней тяжести вред здоровью, ответственность за совершение которого, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от дата пассажиру ФИО4 причинены повреждения, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Определением судьи Чусовского городского суда протокол серии ... от дата и протокол серии ... ... от дата объединены в одно производство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, на назначении наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, не настаивает. Так же пояснил, что в настоящее время не оправился от полученной травмы в дорожно-транспортном происшествии, проходит лечение.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, ФИО1 материальный ущерб и моральный вред не возмещал, на назначении наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, не настаивает. Также пояснила, что потерпевшая ФИО5 является ее матерью, после причиненных ФИО5 травм в результате дорожно-транспортного происшествия она не передвигается, до настоящего времени проходит лечение.

Потерпевшая ФИО5 не явилась по состоянию своего здоровья, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – заместитель начальника Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Чусовской» ФИО6, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем государственный регистрационный знак ..., двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог адрес не уступил дорогу автомобилю государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по главной дороге и пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, тем самым ФИО1 нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО2 и пассажиры ФИО7 и ФИО4 В ходе проведения проверки, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... м/д от дата установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, а также согласно заключения судебно—медицинской экспертизы ... м/д от дата установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО7 получила травмы, которые квалифицируются средний вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... м/д от дата установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила травмы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколами об административном правонарушении ... ... от дата и ... ... от дата, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения составленными в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей;

- рапортами сотрудников полиции А которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с приложением фототаблицы;

- справками ГБУЗ от дата о поступлении в приемное отделение больницы дата в ... часов ... минут ФИО4 с диагнозом , ФИО5 с диагнозом , в ... часов ... минут ФИО2 с диагнозом .

- объяснением ФИО1 от дата, из которого следует, что дата около ... часов ... минут он управляя принадлежащим ему автомобилем государственный регистрационный знак ..., двигаясь по адрес в сторону адрес выезжая на перекресток с адрес в блике солнца не увидел автомобиль государственный регистрационный знак ..., который двигался по адрес в направлении адрес. В результате чего произошло столкновение, оба автомобиля получили механические повреждения.

- Объяснением ФИО2 от дата, из которых следует, что дата около ... часов ... минут он двигался за рулем автомобиля государственный регистрационный знак ..., принадлежащим его матери ФИО8 по адрес со стороны адрес, в направлении адрес, проезжая перекресток улиц адрес он двигался по главной дороге, в это время со второстепенной дороги по адрес в направлении адрес выехал автомобиль государственный регистрационный знак ..., который допустил столкновение с его автомобилем. В мосмент аварии в его автомобиле находилось два пассажира, женщина в сопровождении дочери, имен которых он не знает, их попросили подвести знакомые. После дорожно-транспортного происшествия он вышел из машины и почувствовал головокружение, после чего подъехал автомобиль скорой помощи, ему оказали первую помощь и его с пассажирами увезли в травматологическое отделение больницы адрес, где его госпитализировали.

- объяснением ФИО4 от дата, из которых следует, что дата она в качестве пассажира на заднем сидении справа находилась в автомобиле государственный регистрационный знак ..., на переднем пассажирском сидении находилась ее мама ФИО5, за рулем данного автомобиля находился водитель ФИО2, в салоне автомобиля все были пристегнуты ремнем безопасности. Двигаясь со стороны адрес по направлению адрес в ... часов ... минут на перекрестке адрес – адрес неожиданно с адрес по направлению адрес выехал автомобиль государственный регистрационный знак ... в результате чего автомобили столкнулись. После дорожно-транспортного происшествия ее, маму ФИО5 и ФИО2 на машине скорой помощи увезли в ГБУЗ

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... м/д от дата, из которого следует, что у ФИО7 имелся . Эти повреждения оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... м/д от дата, из которого следует, что у ФИО4 имелись . Эти повреждения оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... м/д от дата, из которого следует, что у ФИО2 имелась закрытая . Эти повреждения оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- сведениями из баз данных СООП МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

На основании исследованных материалов дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, нарушение ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО2

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, частично принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему ФИО2, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекавшимся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, учитывая причинение потерпевшим ФИО2 и ФИО5 физических страданий, также с учетом мнения потерпевших по мере наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный вид административного наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ..., выданного адрес дата, код подразделения ...) признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных часть 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа:

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья Л.А.Файзрахманова