Решение № 2-630/2023 2-630/2023~М-522/2023 М-522/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-630/2023

Дело №2-630/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.,

с участием истца ФИО5 и его представителя адвоката Ирхужина Ф.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка в <адрес>, а также денежных средств на банковских счетах, принадлежащих отцу, и признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Кроме этого на банковских счетах ПАО «Сбербанк России» остались денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Кунашакского района о принятии наследства, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Он является наследником 1 очереди. После смерти отца он фактически принял наследство: следил за сохранностью жилого дома, приезжал на выходные, пользовался домом, участком, имуществом в доме, оплачивал электроэнергию, водоснабжение, ТКО, газоснабжение. Спора по наследственному имуществу нет, притязания третьих лиц отсутствует.

Истец ФИО5 и его представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. в судебном заседании поддержали иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Администрация Кунашаского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

3-и лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску брата ФИО5 не имеет, о наличии завещании отца в его пользу он знает, но от принятия наследства как по завещанию, так и по закону отказывается.

Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В суде установлено, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном ФИО2 и ФИО1.

Согласно похозяйственных книг ФИО2 и ФИО1 проживали постоянно в <адрес>,№, до момента смерти.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского района следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, завещания от имени ФИО2 удостоверено было ДД.ММ.ГГГГ о том, что он все свое имущество завещает ФИО5.

В заявлении ФИО5 указал об отказе принятия наследства после смерти отца, в т.ч. по завещанию.

Из похозяйственных книг следует, что на момент смерти ФИО1 с нею проживал супруг ФИО2 Согласно справки формы 29 и похозяйственных книг – на момент смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал один по адресу <адрес>, №.

Согласно выписки из ЕГРН, представленных Свидетельств о государственной регистрации права ФИО2 на праве собственности имел жилой дом с общей площадью 58,2 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2079 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу – <адрес>, №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты в банке счета, в т.ч. на вкладе СберВклад счет № № с остатками денежных средств 528134,81 руб, МИР Сберкарта счет № …№ с остатком 11473,22 руб, СберВклад счет № … № с остатком 266238,84 руб. и другие счета.

Допрошенный свидетель ФИО3 пояснил, что он является родным братом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, брат проживал в <адрес>, №. При жизни он давал в пользование брату автомобильный прицеп, после смерти ФИО2, его сын ФИО5 вернул ему прицеп. У братьев нет спора по наследству, ФИО5 и ФИО5 единственные дети ФИО2, других наследников нет. После похорон ФИО2 ФИО5 постоянно приезжал в отцовский дом, все выходные проводит в доме, пользуется имуществом, земельным участком, оплачивал газ, свет, выкашивает траву, содержит в чистоте придомовую территорию.

Допрошенный свидетель ФИО4 пояснил, что близко знаком с ФИО5, с которым учились в одном классе, общаются до сих пор. Хорошо знал родителей ФИО5, отец ФИО2 проживал по <адрес>, №, умер он в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца ФИО5 всегда на выходные приезжает в отцовский дом, следит за его сохранностью, проводит ремонтные работы, пользуется приусадебным земельным участком, хозяином дома является ФИО5.

Согласно представленных сведений о платежных поручениях за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 производил оплату электроэнергии по адресу <адрес>, №, оплату газоснабжения по данному адресу, услуги обращения с ТКО, услуги водоснабжения (л.д.15-28).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО2 т.к. истец как наследник по закону распоряжался и пользовался имуществом, оставшимся в доме после смерти отца, принял меры по сохранности наследственного имущества, производил оплату коммунальных услуг.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности за ФИО5 на жилой дом, земельный участок и на вклады в банках, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 2079 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу – <адрес>, №, а также на денежные средства на банковских счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Россельхозбанке» в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий: Ю.Ш.Карипова