Решение № 2-1972/2019 2-1972/2019~М-2511/2019 М-2511/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1972/2019

№ 50RS0046-01-2019-003015-24

ДЕЛО № 2-1972/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 ноября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2019 года.

г. Ступино Московской области 14 ноября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Свои исковые требование истец обосновывает тем, что ее матери – ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла 21.10.2018г. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок ей было отказано, ввиду отсутствия решения администрации, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с иском.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от 30.08.1993г выданного на основании постановления администрации Староситненского сельского Совета № от 30.06.1993г, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м. для приусадебного пользования, по адресу: Московская область, Ступинский № (л.д.14).

21.10.2018г ФИО1 ФИО9 умерла (л.д.10).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым, земельный участок и жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала своей дочери ФИО4 (л.д.56).

Наследниками к ее имуществу ФИО2 являются: ФИО4 (дочь), ФИО3 (супруг), ФИО5 (дочь), которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом <адрес> заведено наследственное дело № (л.д.43-118). ФИО3 и ФИО5 отказались от обязательной доли в наследстве, с завещанием от 23.03.2011г ознакомлены, претензий не имеют.

Постановлением нотариуса <адрес> от 30.06.2019г истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030517:56 площадью 1200 кв.м., для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, на том основании, что не представлено постановление администрации Староситненского сельского Совета № от 30.06.1993г, на основании которого ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.12).

Однако факт предоставления наследодателю спорного земельного участка, подтверждается также архивной выпиской из решения к протоколу заседания исполнительного комитета Староситненского сельского <адрес> от 09.09.1991г № о закреплении за ФИО2 земельного участка в д. Песочня (л.д.133).

Земельный участок площадью 1200 кв.м. учтен в ГРН, ему присвоен кадастровый № (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства) (л.д.16).

Из решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.04.2019г № №, следует, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., правообладатель: ФИО1 ФИО10, номер регистрации МО № от 30.08.1993г (л.д.15).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 удовлетворить:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности ФИО1 ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., для приусадебного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.