Постановление № 5-1420/2023 5-5/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1420/2023




Дело № 5–5/2024

23RS0047-01-2023-011381-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснодар 10 января 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи: Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Давидовой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» (№),

установил:


16.07.2023 по результатам проведенной внеплановой проверки установлено, что согласно информационной базы ППО «Территория» ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» ИНН <***>, не исполнило обязательство по предоставлению уведомления в адрес УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, об исполнении обязательств по выплате заработной платы (вознаграждения) иностранному гражданину (лицу без гражданства) - высококвалифицированному специалисту гражданину Турции Гекдере Бекиру, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за первый квартал 2023 г., чем нарушило требования, предусмотренные п. 13 ст. 13.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, юридическое лицо ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» №, адрес регистрации: <адрес>, пом. 25 нарушило нормы, предусмотренные п. 13 ст. 13.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

18.07.2023инспектором ОВМ ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару вынесено определение № 1102 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

27.10.2023 инспектором ОВМ ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении № 22-299033.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Инспектор ОВМ ОП (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару майор полиции ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами.

В соответствии с частью 5 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления работодателем или заказчиком работ (услуг), привлекающими высококвалифицированных специалистов, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, или его уполномоченного территориального органа в соответствии с перечнем, установленным указанным федеральным органом исполнительной власти, об исполнении обязательств по выплате заработной платы (вознаграждения) высококвалифицированным специалистам, если такое уведомление или предоставление таких сведений требуется в соответствии с федеральным законом, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 18.15 Кодекса, выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля и надзора за привлечением иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации к трудовой деятельности.

Согласно примечаниям к статье 18.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно Протоколу об административному правонарушении №, 21.10.2023 в 16 ч. 45 мин. по адресу: адресу: <адрес>, в результате проведенного административного следования от 18.07.2023 № 1102, выявлен факт нарушения миграционного законодательства ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» №,допустило правонарушение, выразившееся в не исполнении обязательств по предоставлению уведомления в адрес УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, об исполнении обязательства по выплате заработной платы (вознаграждения) иностранному гражданину (лицу без гражданства) - высококвалифицированному специалисту гражданину Турции Гекдере Бекиру, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за первый квартал 2023 г., чем нарушило требования, предусмотренные п. 13 ст. 13.2 Федерального закона 25.07.2002 №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Факт совершения ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу (протокол об административном правонарушении №22-299033 от 27.10.2023, распоряжением о проведении проверки от 28.06.2023 № 2, актом проверки от 17.07.2023 № 2, рапортом и иными материалами дела, всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, деяние ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС», не исполнившим надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.5 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» правонарушения, каких-либо доказательств финансового состояния ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС»и его имущественного положения, суду не представлено, в связи с чем, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» (№), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить ООО «АНТ ГРОУП ПРОЦЕСС ТЕХНОЛОДЖИС» (№) административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара путем подачи жалобы в срок 10 суток.

Судья Советского районного суда

Г. Краснодара А.Ю. Соловьева



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Анна Юрьевна (судья) (подробнее)