Решение № 2А-1022/2019 2А-1022/2019~М-926/2019 М-926/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-1022/2019




66RS0008-01-2019-001251-43

Дело №2а-1022/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 чу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел (в совокупности 4 явки на регистрацию).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на учете в ОП №17 как лицо, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил от 20.11.2018 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями.

ФИО2 неоднократно привлекался в течение календарного года к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем административный истец просит об установлении дополнительной обязанности с целью усиления профилактической работы с поднадзорным.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил за особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <Адрес> условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней.

Решением Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил от 20.11.2018, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

На день рассмотрения административного дела срок административного надзора у ФИО2 не истек.

Согласно положениям ст. 157 Кодекса административного судопроизводства административный ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если по данной категории административных дел допускаются признание административного иска.

Административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Оснований для непринятия признания иска у суда не имеется, поскольку требования не противоречат вышеприведенным нормам права, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 ча дополнительное административное ограничение в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно).

Разъяснить ФИО2 чу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

МУ МВД России "Нижнетагильское" (подробнее)

Судьи дела:

Филатьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)