Решение № 2-1201/2025 2-1201/2025~М-934/2025 М-934/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1201/2025Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № (42RS0№-26) КОПИЯ ИФИО1 <адрес> 10 октября 2025 года Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о понуждении к совершению действий, Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о понуждении к совершению действий, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства проведена проверка в части постановки на учет бесхозяйных объектов. В результате проверки установлено, что на территории Новокузнецкого муниципального округа расположено два бесхозяйных объекта водоснабжения: сети водоснабжения, протяженностью 2890 метров, расположенные по адресу: <адрес><адрес>; сети водоснабжения, протяженностью 377,5 метров, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес> Прокурором района в адрес председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранений нарушений федерального законодательства, которое в свою очередь рассмотрено, удовлетворено, однако нарушения, указанные в представлении, до настоящего момента не устранены. Выявленные нарушения действующего законодательства являются условием нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Бесхозяйные объекты водоснабжения, находящиеся на территории Новокузнецкого муниципального округа, необходимы для целей обеспечения водоснабжения; дальнейшее не устранение выявленных нарушений является потенциальным условием ненадлежащей их эксплуатации, повреждения, возникновения чрезвычайной ситуации, которые могут повлечь за собой причинение ущерба здоровью людей и окружающей среде, нарушения условий жизнедеятельности. Отсутствие собственника не позволяет обеспечить безопасную эксплуатацию бесхозяйных объектов водоснабжения, что является условием нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания. В соответствии со ст. 27, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», прокурору предоставлено право в соответствии с процессуальным законодательством РФ обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Направление в суд настоящего искового заявления обусловлено необходимостью судебной защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей <адрес> и <адрес><адрес> и лиц, временно находящихся на указанных территориях. В судебном заседании помощник прокурора Новокузнецкого района ФИО3, действующий на основании служебного удостоверения, на исковых требованиях настаивал, просил суд обязать ответчика обратиться в отдел по Новокузнецкому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ для постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости: сетей водоснабжения, протяженностью 2890 метров, расположенных по адресу: <адрес><адрес>; сетей водоснабжения, протяженностью 377,5 метров, расположенных по адресу: <адрес>. Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Вместе с тем, при определении правового статуса вышеуказанных объектов электроснабжения следует исходить из положений гражданского законодательства, действующего законодательства о местном самоуправлении и Постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность". Так, в соответствии с п. 2 указанного Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов. Настоящее требование нормативного правового акта носит императивный характер и подлежит обязательному исполнению всеми субъектами, которым он адресован, не допуская возможность иного. На основании ч. 5 ст. 1 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (далее - Федеральный закона № 218-ФЗ). В силу ч. 6 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района электроснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В силу указанных положений гражданского законодательства и законодательства о местном самоуправлении, муниципальное образование, в границах которого расположены бесхозяйные объекты электроснабжения, принимает их на учет и в дальнейшем признает на них право муниципальной собственности, а также обеспечивает ввиду отсутствия собственника имущества их эксплуатацию в целях организации электроснабжения. Какое-либо иное лицо не уполномочено законом на совершение данных действий. Ответственность за содержание и эксплуатацию, а также за обеспечение электроснабжения возложена на муниципальное образование, в границах которого расположено бесхозяйное имущество. Как установлено судом и следует из материалов дела, сети водоснабжения, протяженностью 2890 метров, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, и сети водоснабжения, протяженностью 377,5 метров, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, на учет в качестве бесхозяйных объектов не поставлены. Таким образом, удовлетворение судом иска прокурора Новокузнецкого района необходимо в интересах жителей и иных лиц, временно находящихся на территории <адрес> и <адрес><адрес>, обусловлено защитой их прав и интересов в обеспечении безопасной эксплуатации бесхозяйных объектов водоснабжения. При таких обстоятельствах, следует обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема выполнения необходимых работ, для выполнения указанных действий предоставить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса удовлетворить. Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса обратиться в отдел по Новокузнецкому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ для постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости (муниципальной собственности), а именно, сетей водоснабжения, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, протяженностью ориентировочно 2890 м; <адрес><адрес>, протяженностью ориентировочно 377,5 м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.А. Бычкова Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № Новокузнецкого районного суда Кемеровской области. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области (подробнее)Судьи дела:Бычкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |