Постановление № 5-124/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017

№ 5-124/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заполярный 12 сентября 2017 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гаев С.Ю.,

с участием:

- ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности;

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.06.2017 в 22:00 часов ФИО1, находясь в <адрес> входе ссоры нанес один удар детским деревянным стулом в теменную область головы М., тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2017 года;

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Печенгскому району О. о наличии у М. телесных повреждений, причиненных ей ФИО1;

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 и принятии его к производству от 29.06.2017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ;

- постановлением от 28.07.2017 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.06.2017 от М., согласно которому она сообщает о причинении ФИО1 ей телесных повреждений;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 26.07.2017, которым подтверждаются обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом допроса потерпевшей М. от 18.07.2017, которым также подтверждаются обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от 11.07.2017 из которого следует, что у М. установлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Давность образования может соответствовать не менее 5-6 суткам до момента проведения очной судебно-медицинской экспертизы. Установленные повреждения (ссадина) является поверхностным повреждением, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: л/с <***>, р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОВД по Печенгскому району Мурманской области), УИИ 18880351170090686598.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья С.Ю. Гаев