Постановление № 1-241/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-241/2017

1-241/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Чернышевск 27 декабря 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Зверевой Р.В.,

с участием прокурора Чернышевской районной прокуратуры Хубракова Б.С.

подсудимого ФИО1,

защитника Самойлова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев ходатайство защитника Самойлова А.Н. о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО2, находясь в доме, расположенном в <адрес>, в котором ранее был зарегистрирован и проживал его отец К.Н.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. ст. 6,13,22,25 Федерального закона №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающего приобретение, хранение оружия и боеприпасов без разрешения федерального органа исполнительной власти, заведомо зная что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно приобрел: длинноствольный нарезной огнестрельный однозарядный карабин модели № калибра <данные изъяты> мм, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы, относящийся к огнестрельному оружию, однозарядный карабин модели № калибра <данные изъяты> мм, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы, относящийся к огнестрельному оружию, патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм, являющиеся боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия и патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм, из которых <данные изъяты> патронов <данные изъяты><данные изъяты>, являющиеся боеприпасами для нарезного охотничьего оружия, <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, являющиеся боеприпасами для нарезного оружия. тем самым ФИО1 совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно, то есть, не имея соответствующее разрешение компетентных органов, указанные огнестрельные оружия и боеприпасы к ним перевез к себе домой, где хранил в летней кухне, расположенной на приусадебном участке его дома по адресу: <адрес>- т.е. длинноствольный нарезной огнестрельный однозарядный карабин модели № калибра <данные изъяты> мм, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы, относящийся к огнестрельному оружию, однозарядный карабин модели №, калибра <данные изъяты> мм, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы, относящийся к огнестрельному оружию, патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм, являющиеся боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия и патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм, из которых <данные изъяты> патронов <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами для нарезного охотничьего оружия, <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, являющиеся боеприпасами для нарезного оружия, т.е. до момента изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник Самойлов А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и считает, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ Просит назначить судебный штраф в минимальном размере и применить рассрочку.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и не возражает против прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением ему судебного штрафа, указывая, что работает сможет оплатить судебный штраф. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель Хубраков Б.С. в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Изучив заявленное ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса и государственного обвинителя Хубракова С.Н. проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему деяние относятся к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления в ходе дознания, чем загладил причиненный вред, как личность он характеризуется положительно с места жительства и с места работы.

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного защитником Самойловым А.Н.

Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения и трудоспособности.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу : длинноствольный нарезной огнестрельный однозарядный карабин модели № калибра <данные изъяты> мм, однозарядный карабин модели №, калибра <данные изъяты> мм, ствол от ружья-одноствольное нарезное кустарного производства калибра <данные изъяты> мм, ружье гладкоствольное двуствольное <данные изъяты> калибра №, патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> гильзы калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> гильзы калибра <данные изъяты> мм. следует передать в ОМВД для принятия законного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н., участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника Самойлова А.Н. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного-правового характера в видее судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двеннадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 46 УК РФ назначенный ФИО1 судебный штраф оплатить в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, оплачивая штраф ежемесячно равными долями.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Забайкальскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю):

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, расчетный счет <***>, л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76401000000, КБК 32211621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: длинноствольный нарезной огнестрельный однозарядный карабин модели № калибра <данные изъяты> мм, однозарядный карабин модели №, калибра <данные изъяты> мм, ствол от ружья-одноствольное нарезное кустарного производства калибра <данные изъяты> мм, ружье гладкоствольное двуствольное <данные изъяты> калибра №, патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> гильзы калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> гильзы калибра <данные изъяты> мм. передать в ОМВД для принятия законного решения.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н., участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого путем подачи апелляционной жалобы или представления через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.Г. Сергеева