Постановление № 5-665/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-665/2021Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 июня 2021 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.06.2021 года в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь по <адрес> в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном признал, не отрицал факта совершения мелкого хулиганства, обстоятельства совершения административного правонарушении не оспаривал. Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3, объяснения ФИО3, объяснения ДД.ММ.ГГГГ., объяснения ФИО1, данные об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протокол об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно как следует из материалов дела ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шесть раз ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как к наказанию в виде штрафа, так и к наказанию в виде административного ареста, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, неоднократно привлекался к административный ответственности, назначенное наказание в виде штрафа им не исполнено, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 21 часов 30 минут 08.06.2021 года. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Н.В. Лазарева Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-665/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-665/2021 |