Решение № 2А-414/2019 2А-414/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-414/2019

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца ОВД по Мухоршибирскому району ФИО1,

при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Мухоршибирскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая требования тем, что административный ответчик ФИО2, состоящий под административным надзором, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления. Просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал иск по приведенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью. В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о продлении срока административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест

лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22.03.2018 ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решениями того же суда от 28.09.2018 и 01.07.2019 срок административного надзора дважды продлен, всего до 2 лет, по 04.04.2020, и возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

Тремя постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 24.10.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдением установленных административных ограничений (не явился на регистрацию в ОВД соответственно 15 августа, 15 сентября и 15 октября т.г.)

Таким образом, поднадзорное лицо в течение года совершило три административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, проживает с семьей, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Приведенные обстоятельства являются основаниями для продления срока административного надзора и дополнения установленных ограничений.

Срок административного надзора (2 года) истекает 4 апреля 2020 года. Административный надзор следует продлить на заявленный срок 6 месяцев – на период с 5 апреля по 4 октября 2020 года, общий срок при этом составит 2 года 6 месяцев.

В связи с тем, что административный ответчик нарушает административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц следует установить периодичность явок на регистрацию три раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Мухоршибирскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 марта 2018 года (с учетом решений того же суда от 28.09.2018 и 01.07.2019), на 6 месяцев, т.е. в период с 5 апреля по 4 октября 2020 года, а всего до 2 лет 6 месяцев.

Дополнить установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Парпаева Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ