Решение № 2А-414/2019 2А-414/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-414/2019

№ 2А – 414/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мильвит С.А., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Прибайкальского района РБ Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, врио начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Прибайкальского района Республики Бурятия. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время <данные изъяты>, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 доводы и требования иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с установлением дополнительного ограничение в виде запрета выезда за пределы Прибайкальского района согласен, нарушения не оспаривает, штрафы не оплатил, так как не работал из-за перелома руки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Климовой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время <данные изъяты>, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО2 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажи спиртных напитков, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период <данные изъяты> следующих суток.

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора ФИО2 допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб..

С учетом сведений о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им правонарушениях, сведений характеристики начальника отделения ОУУП и ПДН О МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 в отношении ФИО2, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Прибайкальского района Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом выезда за пределы Прибайкальского района Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Горковенко С.В.