Апелляционное постановление № 22-1378/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 22-1378/2020 Судья Гурова М.А. г.Тамбов 10 сентября 2020 года Судья Тамбовского областного суда Отт В.В. при секретаре Макаровой А.В. с участием: прокурора Пудовкиной И.А., осужденного ФИО1, адвоката Афанасьевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Е. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 июля 2020 года которым ФИО1 *** года рождения уроженец ***, судимый: 19.09.2019 г. по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 17.12.2019 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 10 000 рублей Осужден: По ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 4.07.2019 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства По ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.09.2019 г.) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства По ст.158.1 УК РФ (преступление от 8.10.2019 г.) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства По ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 12.10.2019 г.) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства По ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 15.10.2019 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства По ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.10.09.2019 г.) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от 8,12,15,18 октября 2019 г. к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.09.2019 г. отменить В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания (по совокупности преступлений от 8,12,15,18 октября 2019 г.) с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от 4 июля и 11 сентября 2019 г. к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 10 000 рублей. Харитонов признан виновным в совершении двух грабежей, покушении на грабеж и трех мелких хищений совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Преступления совершены 4 июля, 11 сентября, 8, 12, 15 и 18 октября 2019 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В апелляционной жалобе адвокат Е. просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ поскольку ФИО1 вину признал, избрал особый порядок рассмотрения дела, похищал предметы первой необходимости, является ветераном боевых действий, похищенные товары малозначительны. В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Н. считает приговор законным и обоснованным. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора не допущено. Приговор постановлен в особом порядке. Положения главы 40 УПК РФ соблюдены. Действиям ФИО1 дана правильная квалификация, что основано на обстоятельствах совершенных преступлений и не оспаривается сторонами. При назначении ФИО1 наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами обоснованно признаны участие в боевых действиях, наличие наград, состояние здоровья, необходимость помощи матери, признание вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, по преступлениям от 4 июля и 11 сентября 2019 года явки с повинной и активное способствование расследованию, по преступлениям от 8, 12, 15 и 18 октября 2019 г. активное способствование расследованию. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного суд пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде исправительных работ, и отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ. Учитывая личность осужденного, количество совершенных им преступлений, суд пришел к законному, обоснованному и подробно мотивированному выводу о необходимости отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 19 сентября 2019 года и назначить наказание по правилам ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ. Признать назначенное ФИО1 наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости нельзя. Режим исправительного учреждения, в котором ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы установлен в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными по изложенным выше основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 7 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Е. без удовлетворения. Судья В.В. Отт Суд:Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Отт Вадим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |