Постановление № 5-24/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018

Рыбинский районный суд Красноярского края,

663960, Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, ул. 40 лет Октября,44

№ 5-24/2018 года

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 г. г.Заозёрный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 36 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, руки, шею, попытки покинуть место составления административного материала.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал, и пояснил, что он не хватался за сотрудников полиции, из патрульного автомобиля он вышел когда приехал эвакуатор, чтобы проконтролировать как будут грузить его автомобиль. Сотрудники полиции говорили ему сесть в автомобиль, он не садился, и тогда они посадили его в автомобиль с применением силы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором он замечаний и возражений на протокол не указал;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, был остановлен а/м «Тойота Креста» под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено сесть в патрульный автомобиль, однако он оказывал неповиновение, не реагировал на замечания, после его предупреждения о применении к нему физической силы, он стал отталкивать стажера ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Бородинский». После этого к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, ФИО1 в то время оказывал сопротивление в виде рывка за форменное обмундирование, хватал за руки, шею, пытался вырваться и убежать. После чего был принудительно посажен в патрульный автомобиль для составления протокола по делу об административном правонарушении.Аналогичным рапортом стажера по должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оценивает рапорта сотрудников ДПС как достоверные и допустимые доказательства, поскольку у сотрудников ДПС не имеется мотива для оговора ФИО1

Актом передачи лица доставленного в медицинское учреждение.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что все представленные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность за совершенное деяние не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф зачислить

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 2466050868

КПП получателя: 246601001

ОКТМО получателя: 04707000

Номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Красноярск <адрес>

БИК 040407001

УИН 18№

КБК 188 116 900400 46 000140

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Солохин С.А.