Решение № 2-87/2026 2-956/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-87/2026




дело ...

64RS0...-41


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 29 января 2026 года

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Вольхиной Э.В., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... КБ "Ренессанс Кредит" и ответчик заключили кредитный договор .... Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, вследствие чего за период с ... по ... образовалась задолженность в сумме 100 000 рублей.

... на основании договора уступки прав требования N rk-231020/1523 КБ "Ренессанс Кредит" уступил права требования на задолженность ответчика, образовавшуюся за указанный период, ООО "Феникс". В тот же день ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в сумме 100 000 рублей и государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 104 000 рублей.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, представив в суд ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие своего представителя (л.д.4-5, 110-111).

Ответчик А.И., надлежаще извещенная о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие и при вынесении решения применить срок исковой давности по заявленным требованиям, считая его истекшим (л.д.107-110).

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, узнав мнение по заявленным исковым требованиям ответчика А.И., суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... КБ "Ренессанс Кредит" и А.И. заключили кредитный договор ..., по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме 126 400 рублей под 25,9% годовых на срок 24 месяцев. Согласно графику платежей по кредитному договору, на 12 число каждого месяца А.И. должна была вносить ежемесячный платеж в сумме 6 811,23 рублей, который включал погашение кредита, процентов и комиссий. Последним днем оплаты кредита являлось .... (л.д.12-4)

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № rk-231020/1523 КБ "Ренессанс Кредит" от ... и акту приема-передачи к указанному договору об уступке прав (требований) от ..., право требования по кредитному договору ... от ..., заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" и А.И., перешло от КБ "Ренессанс Кредит" к ООО "Феникс". (л.д.40-43, 37-39)

Несмотря на указание в иске об уведомлении истцом ответчика о состоявшейся уступке права требования и направлении ему требований о погашении долга по кредиту, доказательств данного факта в деле не имеется.

Также судом установлено, что на основании заявления ООО «ПКО «Феникс», мировым судьей судебного участка №... ... был вынесен судебный приказ о взыскании с А.И. задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен определением того же мирового судьи от ..., вынесенным на основании заявления А.И. (л.д.4-4об.)

Считая, что ответчик А.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, истец заявил требования на сумму 104 000 рублей с учетом требований об уплате государственной пошлины, приложив расчет задолженности и выписку по договору ... от ... (л.д.21-22).

Исходя из представленных истцом доказательств и заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно пункту 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин, в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть, являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности, обязанности по уплате ежемесячных выплат, обязанности по уплате процентов по кредитному договору.

Таким образом, именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Согласно графику платежей по кредиту, предоставленному КБ "Ренессанс Кредит" А.И., датой внесения последнего платежа по кредиту являлось .... Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по договору ... от ... усматривается, что последние операции по текущему счету А.И., открытому для проведения операций по кредиту являлось ..., в силу чего с данной даты КБ "Ренессанс Кредит" стало известно об образовавшейся задолженности по уплате кредита.

Если исходить из договора уступки прав (требований) N rk-231020/1523 от ... и акту приема-передачи к указанному договору об уступке прав (требований) от ..., то ООО «ПКО «Феникс» о существовании у А.И. задолженности по кредиту, выданному КБ "Ренессанс Кредит", стало известно ....

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и т.п.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, заключение ... договора уступки прав (требований) (цессии) между КБ "Ренессанс Кредит" и ООО «ПКО «Феникс» не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления по обязательствам А.И. в рамках кредитного договора ... от ....

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"; по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.И. задолженности по указанному кредитному договору за период с ... по ... ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка судебного участка №.... На основании данного заявления ... мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с А.И. задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины, который был отменен определением того же мирового судьи от ... на основании заявления А.И.

Вместе с тем, уже на момент заключения между КБ "Ренессанс Кредит" и ООО «ПКО «Феникс» договора уступки прав (требований) от ... срок исковой давности по заявленным требованиям истек более чем на год, то есть задолго до обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом доказательств наличия со стороны ответчика злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ), которое исключало бы применение последствий пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено. Истцом суду также не представлены какие-либо сведения, подтвержденные надлежащими документами о совершении ответчиком операций по кредиту позже ..., как и не представлено документов подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Луховицкого районного суда

... Э.В.Вольхина



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Вольхина Элина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ