Решение № 2-750/2021 2-750/2021~М-522/2021 М-522/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-750/2021

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 91RS0№-48


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 июня 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), ФИО1, об установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт того, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование поданного заявления указывает, что в свидетельстве о рождении ФИО1 имеются расхождения с паспортными данными, а именно в графе «мать» не указано ее отчество «ФИО4». В связи с неточностям заполнением свидетельства о рождении детей, заявитель лишена возможности оформить пенсию выслуге лет. Иным путем заявитель лишена возможности установить данный факт, что послужило основанием для обращения в суд.

Заявитель в судебное заседание не явилась, в адрес суда подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо: ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации, заявителем по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УзССР.

Согласно свидетельства о рождении сери V-ТЮ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Сейтвели зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО7», что подтверждается свидетельством о браке серии III-ЮС № (л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО2, а в графе «отец» указан ФИО7 Сеитвели.

Согласно сообщения <адрес> отдела записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уведомлена о том, что внести изменения в записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов о заключении брака и о рождении в <адрес> отдел ЗАГС не поступили.

Оценивая доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что между заявителем и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, существуют родственные отношения матери и ребенка.

Удовлетворение заявления ФИО2 имеет для нее юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления пенсии по выслуге лет.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.

Судья Н.В. Калиниченко



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)