Решение № 2-3006/2019 2-3006/2019~М-2705/2019 М-2705/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3006/2019

Дело № 2-3006/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего Файзуллиной И.Г.,

при секретаре Михеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, ссылаясь на то, что специалистами отдела по осуществлению муниципального земельного контроля (дата) проведен плановый осмотр территории южнее земельного участка с кадастровым номером (№) расположенный по (адрес). При осмотре установлено, что на указанной территории размещены железобетонные изделия (некапитальные объекты) размещенные южнее земельного участка с кадастровым номером (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре:

- (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Учитывая, что данные объекты размещены самовольно, с целью установления владельцев указанных некапитальных объектов, были проведены следующие мероприятия. В средствах массовой информации, а именно в газете «Дальневосточный Комсомольск», а также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления www.kmscity.ru размещались извещения о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка в срок до (дата). Неоднократно размещались объявления с требованием о явке их владельцев в установленный срок и предоставления правоустанавливающих документов на использование земельного участка. По результатам проведенных мероприятий владельцы данных объектов установлены не были. В ходе планового (рейдового) осмотра (дата) специалистами администрации города было установлено, что территория от некапитальных объектов не освобождена. Просит суд признать указанное имущество бесхозяйными вещами и признать право муниципальной собственности.

Представитель Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно акту (№) (дата) проведен осмотр территории южнее земельного участка с кадастровым номером 27:22:0011601:9, расположенный по (адрес) осмотре установлено, что на указанной территории размещены железобетонные изделия (некапитальные объекты) размещенные южнее земельного участка с кадастровым номером (№) по (адрес):

- (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

С целью установления владельцев указанных некапитальных объектов в средствах массовой информации размещались извещения о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка в срок до (дата). По результатам проведенных мероприятий владельцы данных объектов установлены не были.

Согласно акту (№) (дата) проведен осмотр указанной территории с целью установления исполнения требования по освобождению территории от железобетонных изделий. Требование не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствие со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

Оценивая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что собственник фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, каких-либо требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для применения положений ст. 293 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление МО ГО «г. Комсомольск-на-Амуре» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить.

Признать железобетонные изделия (некапитальные объекты) размещенные южнее земельного участка с кадастровым номером (№) по (адрес)

- (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Признать право муниципальной собственности на движимые бесхозяйные вещи - железобетонные изделия (некапитальные объекты) размещенные южнее земельного участка с кадастровым номером (№) по (адрес):

- (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Файзуллина И.Г.