Решение № 12-640/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-640/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г.о. Химки. 05 декабря 2017 г. Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием защитника Голумбиевского И.В., при секретаре Русаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чакон Эчаваррия Сусель на постановление заместителя начальника 3-го отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Шереметьево-3» Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ в отношении Чакон Эчаваррия Сусель, <данные изъяты>, Постановлением заместителя начальника 3-го отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Шереметьево-3» Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево ФИО1 от <дата> Чакон Эчаваррия Сусель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Согласно данному постановлению, <дата> в 06 часов 40 минут в международном аэропорту «Шереметьево» терминал D при оформлении рейса <№ обезличен> авиакомпании <данные изъяты>, вылетавшего на Кубу по маршруту <данные изъяты>, на паспортном контроле в зале «Вылет» была выявлена пассажирка, предъявившая в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты><№ обезличен>, выданный на имя Чакон Эчаваррия Сусель, <дата>, действительный с <дата> по <дата>, в котором на странице <№ обезличен> проставлен дата-штамп <№ обезличен> кпп «Шереметьево» от <дата>. Срок безвизового пребывания данной гражданки превышен на 54 дня. Не согласившись с данным постановлением, Чакон Эчаваррия Сусель обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит названное постановление от <дата> отменить по указанным в жалобе основаниям. Жалоба Чакон Эчаваррия Сусель рассмотрена в отсутствие последней, в судебное заседание не явившейся, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявившей. В судебном заседании защитник Голумбиевский И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения защитника, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из обжалуемого постановления событие административного правонарушения и вина Чакон Эчаваррия Сусель установлены заместителем начальника 3-го отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Шереметьево-3» Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево ФИО1 на основании представленных в материалах дела доказательствах: объяснений контролера 3 опк кпп «Шереметьево-3» ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО2, объяснений контролера 3 опк кпп «Шереметьево-3» ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево ФИО3, протокола об административном правонарушении от <дата> и другими материалами дела. Заместитель начальника 3-го отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Шереметьево-3» Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево ФИО1 дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся доказательствам и вполне обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях Чакон Эчаваррия Сусель состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений закона при рассмотрении названного административного дела допущено не было, все использованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, поэтому доводы жалобы являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание. Действия Чакон Эчаваррия Сусель квалифицированы правильно, а наказание, назначенное в пределах санкции ч.2 ст.18.1 КоАП РФ является справедливым. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается. Принимая во внимание, что обжалуемое постановление от 30.08.2017г.вынесено в соответствии с законом, обоснованно и справедливо, суд не находит оснований для его отмены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ, Постановление заместителя начальника 3-го отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Шереметьево-3» Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ в отношении Чакон Эчаваррия Сусель - оставить без изменения, а жалобу на данное постановление - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федорченко Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |