Решение № 2-513/2026 от 19 февраля 2026 г.




УИД- 05RS0№-32

Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2026 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт нахождения их на иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

Требования мотивированы тем, что заявители в период с 2018 года по 2025 год находились на иждивении своего сына – ФИО1 Р., который являлся их единственным источником материальной поддержки. В мае 2025 года сын скончался, и теперь им необходимо установить факт нахождения их на иждивении для назначения пенсии и соответствующих льгот. На момент перехода на иждивении своего сына заявители находились в сложных жизненных обстоятельствах, связанных с ухудшением здоровья. В 1987 году ФИО3 Р. была установлена вторая группа инвалидности, из-за чего он не мог работать в полном объеме и обеспечивать себя материально, а в 2018 году ФИО2 М. вышла на пенсию. Сын регулярно представлял им средства на оплату коммунальных услуг, медицинское расходы и приобретение товаров первой необходимости. Так как они проживали совместно, сын оказывал им всю необходимую поддержку.

С учетом изложенного просят установить факт нахождения их на иждивении сына ФИО1

ФИО3 и ФИО2 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, в материалах дела содержится о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> по неизвестному суду причине на судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрения дела без его участия, или об отложении разбирательства дела, не представил возражения на требование заявителей.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Кроме того, согласно ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Как видно из свидетельства о смерти серии II-БА № ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что заявители до момента смерти своего сына проживали с ним одной семьей, доход ФИО1 Р. был постоянным и основным источником их средств к существованию, несмотря на имеющийся у ФИО3 и ФИО2 собственный доход, в виде пенсии по инвалидности и пенсии по старости, так как доход их сына существенно превышал доход заявителей. Таким образом, суд считает, что ФИО1 Р. при жизни полностью содержал и обеспечивал заявителей, что подтверждает обстоятельство нахождения ФИО3 и ФИО2 на иждивении своего сына до дня смерти последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО3 и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, 1106.1963 года рождения и ФИО2, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до даты его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда составлена и отпечатано в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Сатаев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Иные лица:

клиентская служба Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД по Хасавюртовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)