Приговор № 1-12/2024 1-126/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 1-12/2024

Дело № 1-12/2024

УИД: 75RS0006-01-2023-000743-57


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 30 января 2024 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Старицыной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Хренникова В.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников – адвокатов Анциферовой Т.И., Курбетьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов до 02 часов 02 августа 2023 года ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, для личного употребления, приехали на мотоцикле марки <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, в овраг, расположенный в 10 метрах северо-восточнее от огорода дома по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период времени умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрели наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой не менее 79,89 гр.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 79,89 гр., находящееся в пакете, ФИО1 и ФИО2, умышленно, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, храня при себе, с момента приобретения, в период с 00 часов до 02 часов 02 августа 2023 года, перевезли на мотоцикле марки <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, от места приобретения до дома по адресу: <адрес>, где в сенях тепляка, расположенного в ограде дома по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта продолжили хранить до 09 часов 33 минут 02 августа 2023 года, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 79,89 гр. было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотре места происшествия.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 33 минут 02 августа 2023 года у ФИО1 и ФИО2, составила 79,89 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 79,89 гр., которое незаконно приобрели и хранили ФИО1 и ФИО2, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что в период с 01 часа до 02 часов 02 августа 2023 года он и ФИО2 по просьбе последнего на мотоцикле приехали в овраг у <адрес> для сбора дикорастущей конопли. Он (ФИО1) вырвал два куста конопли с корнем, с которого ФИО2 оборвал верхушечные части, и положил в пакет. Пакет с коноплей они привезли к нему в тепляк, где оставили. Утром 02 августа 2023 года коноплю обнаружили сотрудники полиции и изъяли. Пояснил при этом, что вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства не признает. (т.1 л.д.82-85, 161-163)

Эти показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, пояснив, что 02 августа 2023 года в период 01 до 02 часов ФИО2 попросил его свозить за коноплей, на что он согласился. ФИО1 указал на овраг, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от огорода дома по адресу <адрес>, куда они на принадлежащем ему мотоцикле приехали с ФИО2. ФИО1 пояснил, что в указанном месте он держал пакет, в который ФИО2 собирал коноплю, а затем сорвал два куста конопли с корнем. ФИО2 пояснил, что он неправильно сорвал куст, на другом кусте показал, как нужно. Куда он (ФИО1) дел сорванные кусты, не помнит. Далее ФИО1 указал на тепляк, расположенный в ограде дома по адресу. Такеча, <адрес>, куда они привезли и оставили пакет с коноплей. (т.1 л.д. 121-128)

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 следует, что ночью 02 августа 2023 года ФИО1 попросил его показать, где растет конопля, на что он согласился. На мотоцикле ФИО1 в период с 01 часа до 02 часов 02 августа 2023 года они приехали в овраг, расположенный в конце <адрес> в <адрес>. ФИО1 вырвал куст конопли, а он оборвал с него верхушечные части и положил в пакет. Больше коноплю он не рвал. ФИО1 продолжил собирать коноплю в пакет. Пакет с коноплей они привезли к ФИО1 в тепляк, оставили там. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства не признает, лишь показал ФИО1, как собирать коноплю. Собирал коноплю ФИО1. (т.1 л.д.105-108, 129-131)

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указав на овраг, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от огорода дома по адресу <адрес>, куда он и ФИО1 приехали 02 августа 2023 года в период с01 до 02 часов, пояснил, что он показал Офтину как выглядит конопля, ФИО1 сорвал один куст конопли, с которого он (ФИО2) сорвал верхушечные части, положил их в пакет, продемонстрировав таким образом, как нужно собирать коноплю. После этого он сорвал верху верхушечные части с другого куста конопли, и также положил в пакет. ФИО1 дальше продолжил собирать коноплю. (т.1 л.д. 132-140)

После оглашения показаний ФИО1 и ФИО2 подтвердили их частично, пояснив, что они вместе собирали и хранили коноплю, вину признают полностью.

Оценивая показания подсудимых, суд признает их достоверными в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

В целом, ФИО1 и ФИО2 не отрицали факт сбора ими совместно дикорастущей конопли, при этом, уменьшая степень своей ответственности, и перекладывая вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, друг на друга.

Вместе с тем, в совокупности показания ФИО1 и ФИО2 позволяют воссоздать картину преступления.

Обозрев фототаблицы, приложенные к протоколам проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 и ФИО2 добровольно, в присутствии защитников, показывали и рассказывали об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 – сотрудников МО МВД России «Акшинский», следует, что Бронников 02 августа 2023 года в тепляке ФИО1 по адресу <адрес>, куда приехал искать ФИО1 по факту ДТП, обнаружил пакет с растительной массой с запахом конопли, о чем было сообщено в дежурную часть полиции. ФИО3 в составе СОГ изъял указанный пакет. (т.1 л.д.172-174, 151-153)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 02 августа 2023 года в тепляке, где летом ночует ФИО1, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с коноплей. (т.1 л.д.154-156)

Согласно телефонограмме 02.08.2023 года в ДЧ МО МВД России «Акшинский» поступило сообщение ФИО8 о том, что в <адрес> обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. (т.1 л.д.2)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что 02.08.2023 года в ходе ОМП сотрудниками МО МВД России «Акшинский» в <адрес> ФИО1 была изъята принадлежащая последнему растительная масса по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей. (т.1 л.д.4)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 02 августа 2023 года в тепляке по адресу: <адрес> обнаружен и изъят пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. (т.1 л.д.6-12)

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в качестве понятых ФИО11 и ФИО12, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 158-160, 164-167)

Согласно заключения эксперта растительное вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством–каннабисом (марихуаной) массой 79,89 граммов (т.1 л.д.42-44)

Пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 79,89 гр., два упаковки со смывами с рук ФИО1, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т.1 л.д.46-51, 52)

Участок местности овраг, расположенный в 10 метрах на северо-восток от огорода дома по адресу: <адрес> осмотрен, о чем составлены протокол осмотра мест происшествия. (т.1 л.д.141-146)

В ходе очной ставки между ФИО1 и ФИО2, подсудимые подтвердили данные ими показания. ( т.1 л.д.116-120).

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Собрав дикорастущую коноплю, ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели, в дальнейшем незаконно хранили наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 79,89 грамма, что является значительным размером наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом,ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 и ФИО2 свидетельствуют о наличии у них прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По заключению экспертов ФИО1 <данные изъяты>)

Принимая во внимание, что заключение дано квалифицированным врачом - экспертом, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, в связи с чем, признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Учитывая, что каких-либо оснований для сомнения в психической полноценности подсудимого ФИО2 не имеется, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление небольшой тяжести, ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра в с диагнозом инфантильное расстройство личности на органически неполноценной почве, ФИО2 состоит на учете нарколога.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает ФИО1 и ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных органам следствия, а также подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, ФИО2 – наличие малолетнего ребенка, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обоим подсудимым - признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых (наличие заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством обоим подсудимым суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания в виде исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Поскольку совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 не избиралась.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить им наказание в виде 200 часов обязательных работ каждому.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 79,89 грамм, два конверта со смывами с рук ФИО1 поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев