Решение № 2-1725/2017 2-1725/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1725/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 81800 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика управлявшего автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с автомобилем Nissan Tiida государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, в результате которого последнему средству причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца ВАЗ-21053 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Автомобиль Nissan Tiida был застрахован в ООО «Зетта Страхование» по договору добровольного страхования. ПАО СК «Росгосстрах» по претензии ООО «Зетта Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 81800 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, так как ДТП произошло хотя и в период действия договора страхования, однако за периодом эксплуатации автомобиля.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объёме, что выражено в его письменном заявлении.

Рассмотрев признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 931, 935, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах», сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 81800 рублей, государственную пошлину в размере 2654 рубля, всего взыскать 84454 (восемьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин