Приговор № 1-28/2016 1-28/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-28/2016

Дело № 1-28/2016


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Никонова Н.С. подсудимого ФИО1 защитника Петриной Г.П. представившей удостоверение № 2387 и ордер № 3972 при секретаре Ивановой О.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <.......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В первых числах мая 2016 года (точная дата и время не установлено) ФИО1 в лесном массиве на расстоянии 315 метров в южном направление от дома № 47 по улице Трудовая деревни Медовка Рамонского района Воронежской области приобрел наркотическое средство путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, которые принес к себе домой по адресу: <.......>, где высушил, измельчил, сложил в газетный сверток и стал хранить в хозяйственной постройке своего домовладения по вышеуказанному адресу, намереваясь впоследствии использовать для личного употребления путем курения.

23.05.2016 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут в ходе производства обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО1, по адресу: <.......>, а именно, в сарае был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № 2748 от 31.05.2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 23.05.2016 года в надворных постройках ФИО1, расположенных по указанному выше адресу, является наркотическим средством - марихуаной, первоначальная масса которого в высушенном состоянии составила 35,92 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 35,92 грамма относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 228 части 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает небольшую степень тяжести совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, активное способствование расследованию преступления как смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности ФИО1, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере.При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления над ним контроля, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, не совершать правонарушений, влекущих применение мер административного воздействия.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство марихуану массой 35,75 грамма в упакованном и опечатанном виде, и корень растения «конопля» в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья С.А.Бородкин