Приговор № 1-70/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018

1-70/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 15 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Сурковой М.М., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя Мамонтова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Разинковой Т.Ю., при секретаре Дербичевой Е.А. уголовное дело в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <данные изъяты>, согласно заключения экспертов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в значительном размере, обладая информацией о порядке приобретения и оплаты наркотических средств: - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона на территории <адрес>, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотического средства, реализующим его с использованием сети «Интернет» посредством мгновенного обмена сообщениями программы – сервиса «<данные изъяты>» 30.07.2017 года в 20 часов 05 минут, точное время в ходе дознания не установлено, с целью приобретения наркотического средства: - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела по данному факту выделены в отдельное производство, используя платежный терминал, перечислил в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, общей массой 0,82 грамма, неустановленному посредством электронной платежной системы на неустановленный дознанием расчетный счет денежные средства в сумме 1370 рублей.

Далее ФИО1, используя сеть «Интернет» посредством мгновенного обмена сообщениями программы – сервиса «<данные изъяты>», сообщил сведения о платеже неустановленному дознанием лицу, которое удостоверившись в осуществлении ФИО1 платежа, сообщило ему сведения о месте приобретения предназначенного ему наркотического средства.

После этого, 30.07.2017 года в 23 час. 15 мин., точное время в ходе дознания не установлено, в сообщенном неустановленным дознанием лицом, тайном месте – «тайнике-закладке», которую до этого оборудовало неустановленное лицо: возле гаража у <адрес> с земли ФИО1 забрал незаконно приобретенный им без цели сбыта, для личного потребления полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере общей массой 0,82 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, поместил в боковой карман, а затем под коврик, находившийся под передним пассажирским сиденьем принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 час. 35 мин. 31.07.2017 года.

30.07.2017 года, примерно в 23 час. 35 мин., точное время в ходе дознания не установлено, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 на стационарном посту ДПС (маршрута патрулирования) № 18 ФАД Р-298 «Курск – Воронеж – автодорога Р – 22 «Каспий» 214 км. (+-500м) за совершение им административного правонарушения был остановлен сотрудниками ДПС, где 31.07.2017 года в период времени с 00 ч. 10 мин. до 00 ч. 35 мин., при проведении осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под ковриком, находившимся под передним пассажирским сиденьем указанного автомобиля, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, которое, согласно справки об исследовании и заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона в значительном размере, массой 0,82 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., N- метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – N- метилэфедрона и его производных, является вес свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, ранее не судимого (л.д.183), привлекавшегося к административной ответственности (л.д.229-230, 231-232), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д.203, 204, 205), наркоманией и алкоголизмом не страдающего, <данные изъяты> (л.д.125-126), работающего, характеризующего по месту жительства удовлетворительно (л.д.224), смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении данных об обстоятельствах приобретения наркотических средств и указании их места приобретения, признание вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни <данные изъяты> ФИО1, проживающего с <данные изъяты>, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ФИО1, работающего, имеющего постоянный заработок, проживающего с <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – порошкообразное вещество общим весом 0,78 грамма – хранить в Отделе полиции № 5 УМВД России по г.Воронежу до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.1 УК РФ; мобильный телефон «<данные изъяты>» (IMEI: № и №) – возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий