Постановление № 5-62/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017Знаменский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело №5- 62 /2017 Омская область, Знаменский район, 12 октября 2017 года <...> Судья Знаменского районного суда Омской области Веденёв В.В., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 14.09.2017 в 17 часов 00 минут совершил административное правонарушение мелкое хищение чужого имущества путем кражи, свободным доступом, находясь на территории КФХ «(данные изъяты)» в селе (данные изъяты) из зерносушильного комплекса похитив зерно овса весом 35 кг., причинив своими действиями КФХ «(данные изъяты)» материальный ущерб на сумму 210 рублей 00 копеек, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в совершенном административном правонарушении раскаивается. Потерпевший В. в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Подал заявление о рассмотрении дела без его участия. Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной. В соответствии со ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается как его показаниями в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, заявлением В., протоколом осмотра места происшествия, объяснением свидетеля В., справкой комитета сельского хозяйства и продовольствия Знаменского муниципального района Омской области о стоимости зерна овса. Выше указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2. КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, и 4.1. КоАП РФ учитывая все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного вида наказания, либо прекращения производства по данному делу суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11., КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления. Судья В.В. Веденёв Постановление вступило в законную силу. Суд:Знаменский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Веденев Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |