Постановление № 5-937/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-937/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-937/2024 УИД № 0 г.Санкт-Петербург «04» июля 2024 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 М.Ё., ..., с участием ФИО1 М.Ё., переводчика ФИО2 А.А.У., ФИО1 М.Ё. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 2 июля 2024 года в «21» час. «30» мин. по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 171 сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 М.Ё., 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории Российской Федерации. В ходе проверки документов гражданина Республики Узбекистан ФИО1 М.Ё. установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 М.Ё. прибыл на территорию Российской Федерации 22.07.2023 года через КПП «Маштаково» с целью въезда - «работа», встал на миграционный учет по адресу: г. Санкт-Петербург, ... сроком до 13.09.2023 года (согласно базе данных ППО Территория), по окончанию срока пребывания более нигде на миграционный учет не вставал, 08.08.2023 года оформил патент серии № 0, однако, налоговые платежи по данному патенту не вносил, тем самым не продляя срок действия патента. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 19.10.2023 года (90 суток) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 20.10.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 М.Ё. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 М.Ё. вину признал, фактичекские обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 22.07.2023 года и более не выезжал, действие патента не продлевал в связи с невыплатой заработной платы. Вина ФИО1 М.Ё. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 03.07.2024 года, согласно которого ФИО1 М.Ё. прибыл на территорию Российской Федерации 22.07.2023 года через КПП «Маштаково» с целью въезда - «работа», встал на миграционный учет по адресу: г. Санкт-Петербург, ... сроком до 13.09.2023 года (согласно базе данных ППО Территория), по окончанию срока пребывания более нигде на миграционный учет не вставал, 08.08.2023 года оформил патент серии № 0, однако, налоговые платежи по данному патенту не вносил, тем самым не продляя срок действия патента. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 19.10.2023 года (90 суток) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 20.10.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; - сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 М.Ё. приехал в Российскую Федерацию 22.07.2023 года, 08.08.2023 года оформил патент серии № 0; - миграционной картой серия № 0 с указанием даты въезда в Российскую Федерацию 22.07.2023 года; - протоколом об административном задержании 02.07.2024 года ФИО1 М.Ё. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 М.Ё. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Таким образом, в деянии ФИО1 М.Ё., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток и окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает данные о ФИО1 М.Ё., характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. При указанных обстоятельствах наказание ФИО1 М.Ё должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая указанные обстоятельства, длительность уклонения ФИО1 М.Ё. от выезда по истечении срока пребывания, прихожу к выводу о том, что для достижения целей наказания, административное выдворение ФИО1 М.Ё. должно быть назначено в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу, с помещением и содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до момента выдворения. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 М.Ё., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принудительным и контролируемым перемещением через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. Б, до момента выдворения. Разъяснить ФИО1 М.Ё., что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ. . Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Г. Стрючков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |