Решение № 2-441/2019 2-441/2019~М-430/2019 М-430/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-441/2019




Дело №2-441/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и 2/5 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается, что после смерти отца она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности имущества, проживает в доме, пользуется земельным участком. Однако в связи с тем, что при жизни умерший не успел оформить документы о праве собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о принятии наследство. Просит, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО5 и признать за ней права собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и 2/5 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Третье лица ФИО4 в судебное заседание не явилась о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании определения об утверждении мирового соглашения Старооскольского районного суда Белгородской области от 08.02.2018 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО5 выделено в собственность 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 96,9 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> 2/5 доли в собственность на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1663 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются копией определения Старооскольского районного суда от 08.02.2018 года, вступившего в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и 2/5 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок и жилой дом.

Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО5 являются дети умершего: ФИО1 – истец по делу, ФИО2 и ФИО3, которые на наследство не претендуют. Сведений о наличии других наследников после смерти ФИО5, у суда не имеется. Истица ссылается, что фактически наследство после смерти отца приняла ФИО1, что ответчиками не оспаривается.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, где ее отцом указан ФИО5, матерью ФИО4.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила во владение имуществом, проживала в спорном доме, обрабатывала земельный участок. Вместе с тем, во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить свои права в виду того, что при жизни наследодатель не успел оформить документы о праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, ст. 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на

2/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 96,9 кв.м., с кадастровым номером № 2/5 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 663 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2019 года.

Судья

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина



Суд:

Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ