Решение № 2А-1637/2017 2А-1637/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-1637/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 18 декабря 2017 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене.

В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО1, являясь собственником автомобиля, не уплатил транспортный налог за 2014 -2015 гг. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1ст. 23,п.1 ст. 45 НК РФ, были выставлены и направлены требования ... от ... по сроку исполнения до ..., ... от ... об уплате налога за 2015 год по сроку исполнения до .... Поскольку требования о добровольной уплате транспортного налога налогоплательщиком исполнены не были, то были начислены пени. 21.07.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене. 28.08.2017 года судебный приказ отменен в связи с представлением возражения от должника ФИО1 Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в сумме 3 120 рублей, пене в сумме 277 рублей 67 копеек.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу ч. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3 статьи 52).

В силу п. 1 ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании представленных сведений в МИФНС России №1 по Ростовской области, за физическим лицом ФИО1 зарегистрирован объект имущества – автомобиль ..., который согласно ст. 358, 389 НК РФ является объектом налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости оплаты за 2014 год транспортного налога в сумме 1 560 рублей, срок оплаты до ...; налоговое уведомление ... от ... о необходимости оплаты за 2015 год транспортного налога в сумме 1 560 рублей, срок оплаты не позднее ....

В установленные законодательством сроки транспортный налог не уплачен.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование ... от ... об оплате налога за 2014 год в размере 1560 рублей и пени в размере 272,47 рублей, срок исполнения до ...; требование ... от ... об оплате налога за 2015 год в размере 1560 рублей и пени в размере 5,20 рублей, срок исполнения до ....

Требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

21.07.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене. ... судебный приказ отменен в связи с представлением возражения от должника ФИО1

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства, опровергающие требования административного истца, а также не представлены материалы, свидетельствующие о добровольной уплате задолженности.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования МИФНС России №1 по Ростовской области, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога и пени в размере 3 397 рублей 67 копеек

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз.24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 400 рублей по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по ..., по транспортному налогу за 2014-2015 в сумме 3120 рублей (по коду бюджетной классификации:...) и пени в сумме 277 рублей 67 копеек (по коду бюджетной классификации: ...).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017 года.

Председательствующий В.А. Капинос