Постановление № 5-302/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-302/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 16 апреля 2019 года

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФ об АП в отношении ОАО «Донречфлот» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), расположенного по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КРФ об АП, возбужденном заместителем Волго-Донского транспортного прокурора в отношении ОАО «Донречфлот».

В судебном заседании установлено, что Волго-Донской транспортной прокуратурой, была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в ОАО «Донречфлот». 04.10.2019г. Волго-Донской транспортной прокуратурой в ОАО «Донречфлот» на имя генерального директора ФИО1 за исх. №, был напрален запрос о ежемесячном, не позднее 5-го числа следующего за отчетным месяцем, информирования о задолженности по оплате труда, который получен обществом 15.10.2018г. Запрашиваемые сведения в прокуратуру от ОАО «Донречфлот» не поступают.

Таким образом, ОАО «Донречфлот» на запрос Волго-Донской транспортной прокуратуры от 04.10.2018г. за исх. № умышленно не представило сведения по вышеуказанному запросу, чтообразует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КРФобАП(умышленное непредставление информации на требование прокурора, вытекающего из его полномочий).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- постановлением заместителя Волго-Донского транспортного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Донречфлот»;

- требованием от 28.02.2019г. №;

- запросом от 04.10.2018г. за исх. №.

Представители ОАО «Донречфлот» по доверенности ФИО2 и ФИО3 вину ОАО признали, просили назначить минимально возможное наказание, указав, что в настоящее время ОАО приняты меры к устранению нарушений.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд квалифицирует действия ОАО «Донречфлот» по ст. 17.7 КРФ об АП – как умышленное непредставление(укрытие) информации на требование прокурора, вытекающего из его полномочий.

Выводы суда основаны на следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 21, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.

Статьей 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 №2202-1 предусмотрено, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Вопреки указанным требованиям законодательства, ОАО «Донречфлот», требование прокурора от 04.10.2018г. за исх. № исполнено не было.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о принятии ОАО «Донречфлот» всех мер для выполнения требований прокурора, в рамках проверки не представлено.

Таким образом, ОАО «Донречфлот» умышленно не исполнены требования прокурора, установленные законодательством. ОАО «Донречфлот» не принял своевременных мер по исполнению требований прокурора, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КРФобАП.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3. КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

Оснований для применения положений предусмотренных ст. 2.9 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер нарушения, суд считает, что наказание юридическому лицу - ОАО «Донречфлот» должно быть назначено в виде административного штрафа, пределах санкции ст.17.7 КРФ об АП, но в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - ОАО «Донречфлот» (ОГРН №, ИНН №, КПП №), расположенного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате: Получатель – Управление Федерального казначейства по РО (Южная транспортная прокуратура) ИНН <***> КПП 616701001, ОКТМО 60701000, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140; счет 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО, БИК банка 046015001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: