Приговор № 1-75/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года гор. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.,

при секретаре Станкиной Н.В., Кучумовой Т.А.

с участием: гос. обвинителей Матвеевой Н.В., Клейншмидт Н.Е.

подсудимой ФИО1 защитника – адвоката Площенко Н.П.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Неманского городского суда материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, фактически проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05 марта 2018 года в 20:34 часов ФИО1 находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200249, установленного в помещении магазина «Кооператор», расположенного по адресу Калининградская область, г. Неман, ул. Красноармейская, д. №1 «а», и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, полагая, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, заведомо зная пин-код данной карты, решила тайно, из корыстных побуждений, при помощи данного банкомата, похитить с банковского счета Потерпевший №1 часть находившихся там денежных средств, с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 20 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение части денежных средств со счета Потерпевший №1 с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя материальной выгоды, ФИО1, 05.03.2018 года в 21:49 часов, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200249, установленного в помещении магазина «Кооператор», расположенного по адресу: <адрес>- «а» и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, заведомо зная пин-код данной карты, при помощи данного банкомата, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей, таким образом, похитив с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, так как он проживает один, не работает, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Также, 07 марта 2018 года в 16:35 часов ФИО1, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200234, установленного в помещении магазина «Квартал-29», расположенного по адресу: <...>, и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, полагая, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, заведомо зная пин-код данной карты, решила тайно, из корыстных побуждений, при помощи данного банкомата, похитить с банковского счета Потерпевший №1 часть находившихся там, денежных средств, с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя, таким образом, материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение части денежных средств со счета Потерпевший №1 с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя материальной выгоды, ФИО1, 07.03.2018 года в 20:15 часов, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200249, установленного в помещении магазина «Кооператор», расположенного по адресу: <адрес>-«а» и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, заведомо зная пин-код данной карты, при помощи данного банкомата, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей, таким образом, похитив с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, так как он проживает один, не работает, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Так же, 12 марта 2018 года в 11:15 часов ФИО1, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200249, установленного в помещении магазина «Кооператор», расположенного по адресу: Калининградская область, г. Неман, ул. Красноармейская, д. №1 «а», и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, полагая, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, заведомо зная пин-код данной карты, решила тайно, из корыстных побуждений, при помощи данного банкомата, похитить с банковского счета Потерпевший №1 часть находившихся там денежных средств, с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя, таким образом, материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, так как он проживает один, не работает, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Так же, 13 марта 2018 года в 09:29 часов ФИО1 находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200234, установленного в помещении магазина «Квартал-29», расположенного по адресу: <...> и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, полагая, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, заведомо зная пин-код данной карты, решила тайно, из корыстных побуждений, при помощи данного банкомата, похитить с банковского счета Потерпевший №1 часть находившихся там денежных средств, с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя, материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение части денежных средств со счета Потерпевший №1 с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя, таким образом, материальной выгоды, ФИО1 13.03.2018 года в 13:07 часов находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200234, установленного в помещении магазина «Квартал- 29», расположенного по адресу: <...> и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, заведомо зная пин-код данной карты, при помощи данного банкомата, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 500 рублей, таким образом, похитив с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 15 500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, так как он проживает один, не работает, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Так же, 19 марта 2018 года в 20:25 часов ФИО1, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM 200249, установленного в помещении магазина «Кооператор», расположенного по адресу: Калининградская область, г. Неман, ул. Красноармейская, д. №1 «а» и имея при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», оформленную на имя Потерпевший №1, полагая, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, заведомо зная пин-код данной карты, решила тайно, из корыстных побуждений, при помощи данного банкомата, похитить с банковского счета Потерпевший №1 часть находившихся там денежных средств, с целью их последующего использования для личных нужд и извлечения для себя материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО1, сразу же, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1, сняла с банковского счета № последнего, и тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 18 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, так как он проживает один, не работает, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Основанием проведения особого порядка принятия решения явилось ходатайство об этом подсудимой ФИО2

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Она также подтвердила то обстоятельство, что указанное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника подсудимой, поддержавшего ходатайство ФИО1, согласие потерпевшего, суд считает условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о значительности ущерба, причиненного Потерпевший №1 преступными действиями ФИО1, суд учитывает, что потерпевший <данные изъяты><адрес>» <данные изъяты> С учетом изложенного, суд считает, что преступными действиями подсудимой ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд квалифицирует преступные действия ФИО1:

- по эпизоду от 5 марта 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 7 марта 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 12 марта 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 13 марта 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 19 марта 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимой.

ФИО1 <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, последствия совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ей своей вины по всем эпизодам преступной деятельности, явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступной деятельности, состояние здоровья по всем эпизодам преступной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание, что наказание должно быть законным, обоснованным, справедливым и способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Принимая во внимание наличие у подсудимой ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом рассмотрения дела в порядке ст.40 УПК РФ применяет в отношении п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ правило смягчения наказания, предусмотренное ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений – путем частичного сложения назначенных наказаний).

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить исходя из положений статьи 81 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил оставить гражданский иск без рассмотрения для решения вопроса в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворения гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № «VISA», номер счета карты № оформленную на Потерпевший №1 оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья В.Г. Колесников