Решение № 2-2266/2017 2-2266/2017~М-1904/2017 М-1904/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2266/2017




Мотивированное
решение
составлено 10.07.2017 г.

Дело № 2-2266/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 3 июля 2017 года гражданское дело по иску МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки,

УСТАНОВИЛ:


МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2015 г. по июнь 2016 г. и с сентября по декабрь 2016 г. в размере 43 500 руб. 97 коп. и неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 16.05.2017 г. в размере 10 932 руб. 41 коп. Просил продолжить начисление пеней на сумму долга в соответствии с нормами ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 17.05.2017 г. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 833 руб.

Мотивировало исковые требования тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией №, ответчику направлялись платежные документы для оплаты, оплата не производилась, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца - МУП «Теплоэнерго» ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Объяснила, что договор на снабжение тепловой энергией заключен с ФИО1 как с физическим лицом. Ежемесячно в периоды отопительных сезонов ему направлялись счета на оплату, оплата ответчиком не производилась. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга, по заявлению должника судебный приказ отменен. Ни в отопительный период, ни после отмены судебного приказа ответчик с претензиями по качеству услуг в МУП «Теплоэнерго» не обращался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В отзыве просил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки до 3 000 руб., считая, что в результате просрочки исполнения обязательства по оплате истец не понес каких-либо убытков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования МУП «Теплоэнерго» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между МУП «Теплоэнерго» и ФИО1 01.11.2015 г. заключен договор на снабжение тепловой энергией № (л.д. 52-57). Тепловая энергия по указанному договору подавалась нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности и расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 10). В нежилом помещении располагался магазин (л.д. 58).

В соответствии с п. 5.1.7 договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Согласно п. 7.1 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.2 договора расчетным периодом является календарный месяц.

С октября 2015 г. по июнь 2016 г. и с сентября по декабрь 2016 г. МУП «Теплоэнерго» выставило ФИО1 счетов оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в сумме 43 500 руб. 97 коп. Оплата ответчиком не произведена.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 43 500 руб. 97 коп.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.1.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем своих обязательств Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока его исполнения. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее уплаты.

В соответствии с положениями пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данные изменения в Федеральный закон РФ «О теплоснабжении» внесены Федеральным законом от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Изменения вступили в законную силу с 05.12.2015 г.

В соответствии с п. 2 ст. 4 ГК РФ, по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, в отношении потребителей введена единая законная неустойка, которая применяется к отношениям, возникшим из ранее заключенных договоров с 05.12.2015 г. Следовательно, до 05.12.2015г. пени начисляются из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее уплаты, а с 05.12.2015 г. - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 г. № 1340, к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, неустойка на долг за октябрь 2015 г. составит:

с 16.11.2015 г. по 04.12.2015 г.: 1694,83 руб. х 9,25% х 1/300 х 19 дн. = 9,93 руб.

с 05.12.2015 г. по 16.05.2017 г.: 1694,83 руб. х 9,25% х 1/130 х 528 дн. = 636,73 руб.

всего: 646 руб. 66 коп.

Перерасчет за октябрь 2015 г. составит: 659,65 руб. - 646 руб. 66 коп. = 12 руб. 99 коп.

По остальным месяцам образования долга расчет истцом произведен правильно, судом проверен.

Итого неустойка составит: 10 932 руб. 41 коп. - 12 руб. 99 коп. = 10 919 руб. 42 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки суд не усматривает. Ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по оплате теплоэнергии и теплоносителя; услуги предоставляются ответчику в помещении магазина, которое приносит либо может приносить доход собственнику; неустойка является законной.

Также на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» суд взыскивает с ФИО1 в пользу МУП «Теплоэнерго», начиная с 17.05.2017 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, что от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 54 420 руб. 39 коп. составит 1832 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2015 г. по июнь 2016 г., с сентября 2016 г. по декабрь 2016 г. в размере 43 500 руб. 97 коп., пени по состоянию на 16.05.2017 г. в размере 10 919 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832 руб. 61 коп., всего 56 253 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго», начиная с 17.05.2017 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В остальной части исковых требований МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МУП ГО г.Рыбинск "Теплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Капустина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ