Решение № 2-619/2024 2-619/2024~9-470/2024 9-470/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-619/2024

Дело № 2-619/2024

УИД № 41RS0003-01-2024-000769-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Малыша С.В.,

при секретаре судебного заседания Бердяевой Е.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила взыскивать ежемесячно с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, в размере ? части всех видов его заработка и иного дохода, а так же в твердой денежной сумме в размере 14 699 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в Камчатском крае, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Камчатском крае, начиная со дня обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 06 мая 2016 года по 02 декабря 2022 года она состояла в браке с ответчиком. В период брака у истца и ответчика родился общий ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента расторжения брака и до настоящего времени ребенок проживает с истцом и находится у истца на иждивении, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов стороны не смогли, соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. В связи с тем, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, просит суд взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума для детей в Камчатском крае, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Камчатском крае, до совершеннолетия ребенка, а так же в размере ? части всех видов его заработка и иного дохода.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ребенок проживает с ней и находится у нее на иждивении. Ответчик длительное время официально нигде не работает, имеет не регулярный и меняющийся заработок, занимается различными не официальными подработками. Ребенок в целом физически и психически здоров, каких-либо дополнительных материальных затрат связанных с его психическим и физическим здоровьем не требуется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал частично, не оспаривал наличие совместного ребенка и факт совместного проживания ребенка с истцом, но полагал, что алименты должны быть взысканы с него только в твердой денежной сумме, в размере указанном истцом, без дополнительного взыскания в долевом отношении к заработку. Дополнительно пояснил, что несколько лет он официально не работает. Его единственным источником дохода является получаемое им вознаграждение за оказываемые им услуги, связанные с ремонтом квартир. Так как единственным родом его деятельности является ремонт квартир, он официально зарегистрировался в качестве самозанятого и с августа 2024 года он является плательщиком налога на профессиональный доход. Его доходы не регулярны и не одинаковы, зависят от количества заказов и объема выполненных работ и в месяц составляют около 60 000 рублей. Иных доходов он не имеет. Просил установить размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в Камчатском крае.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержания своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Статьей ст. 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из копии свидетельства о рождении № от 05 декабря 2017 года (л.д. 10_и записи акта о рождении № 664 от 05.декабря 2027 года (л.д. 27) следует, что ФИО3 родилась 10 ноября 20217 года, ее отцом является ответчик ФИО2, а матерью истец ФИО1.

Из свидетельства о расторжении брака № от 19 апреля 2024 (л.д. 11) и записи акта о расторжении брака № 130229410000800135008 от 14 декабря 2022 (л.д. 25) следует, что брак между истцом и ответчиком расторгнут 02 декабря 2022 года.

Из пояснений истца и ответчика усматривается, что несовершеннолетняя ФИО3 фактически проживает с истцом и находится на его иждивении.

Данных о наличии заключенного в установленном порядке между сторонами соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнюю ФИО3 в материалах дела не имеется, соответствующих доказательств этому сторонами не представлено.

Исходя из требований ст. 98 СК РФ при отсутствии соглашения сторон размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, в каждом отдельном случае устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Если содержать члена семьи, требующего алименты, обязаны одновременно несколько лиц, суд в зависимости от их материального и семейного положения определяет размер участия каждого из них в выполнении алиментной обязанности. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех лиц, обязанных уплачивать алименты, независимо от того, предъявлен иск ко всем этим лицам, к одному из них или к нескольким из них.

Из пунктов 22 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Согласно пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из материалов дела, а также сведений размещенных в свободном доступе в сети интернет на сайте налоговой инспекции Российской Федерации https://npd.nalog.ru/check-status, ответчик ФИО2 является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым).

Согласно пункту 7 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Согласно ст.13 указанного закона, налоговая декларация по налогу в налоговые органы не представляется.

В своем исковом заявлении истица просит взыскивать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, составляющей 0,5 величины прожиточного минимума установленного в Камчатском крае для детей, а так же в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

Из пояснений ответчика, данных им в судебном заседании следует, что на протяжении длительного времени он официального места работы не имеет, получает нерегулярные, постоянно меняющиеся по размеру доходы, которые зависят от количества поступивших ему заказов и объема выполненной им работы, связанной с осуществлением ремонта квартир, иных доходов он не имеет, согласен что размер алиментов должен быть взыскан с него в твердой денежной сумме, но полагает, что оснований для взыскания с него помимо алиментов в твердой денежной сумме еще и алиментов в долевом отношении к его заработку не имеется.

В статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указано, что прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац третий). При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (абзац второй).

Таким образом, исходя из наличия равной обязанности родителей по обеспечению минимальных базовых потребностей несовершеннолетних детей, взыскание с одного из них алиментов в размере менее половины величины прожиточного минимума, по общему правилу, является не допустимым.

Постановлением Правительства Камчатского края от 14.09.2023 N 790-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Камчатском крае на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в Камчатском крае на 2024 год для детей - в размере 29 398 рублей.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма на содержание ребенка в размере 14 699 рублей, исходя из того, что ответчик имеет не регулярный, изменяющийся заработок, не нарушает интересы матери и несовершеннолетнего ребенка, данная сумма позволяет сохранить ребенку достаточный уровень его обеспечения и приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для детей, что составляет 14 699 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алиментов помимо твердой денежной суммы, еще и в долевом отношении к заработку ответчика, суд оснований для его удовлетворения не находит, так как в судебном заседании не установлено, что взыскание с ответчика алиментов только в твердой денежной сумме нарушит право ребенка на справедливый уровень его обеспечения.

В силу пункта 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из искового заявления следует, что с указанным иском истец обратилась в Вилючинский городской суд 12 августа 2024 года (л.д 8). Таким образом, алименты в указанном размере суд присуждает с момента обращения истца в суд, то есть, начиная с 12 августа 2024 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, поскольку истец в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена, исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14 699 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - дети, установленного в Камчатском крае, ежемесячно, начиная с 12 августа 2024 года и до совершеннолетия ребенка.

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - дети, установленной в Камчатском крае.

В удовлетворении остальных исковых требования ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года.

Судья

С.В. Малыш